Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2021 ~ М-1672/2021 от 17.09.2021

        копия

        66RS0008-01-2021-002660-19

        Дело № 2-1867/2021

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кискиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Зетта Страхование» через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 431 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 64 копеек.

В обоснование требований указано, что 24.02.2012 решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с ФИО в пользу ООО «Зетта Стархование» взыскана сумма ущерба в размере 160 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей. Добровольно решение суда ФИО не исполнено. Период пользования ФИО чужими денежными средствами составляет с 29.03.2012 – дата вступления решения в законную силу, по 20.09.2021 – дата расчета, и составила 3 463 дня.

    Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил, с какими-либо ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела, к суду не обращался.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 24.02.2012 с ФИО в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регресса взыскана сумма страхового возмещения 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей. Решение вступило в законную силу 29.03.2012 (л.д. 18-21).

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист ФС <№> (л.д. 22-24), который предъявлен к исполнению и 13.03.2019 возбуждено исполнительное производство <№> (л.д. 62-64).

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области по состоянию на 30.09.2021 задолженность по исполнительному производству <№> составляет 157 248 рублей 45 копеек (л.д. 58).

В силу положений п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, уплата процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Решение суда от 24.02.2012 вступило в законную силу 29.03.2012, задолженность по исполнительному производству составляет 157 248 рублей 45 копеек, соответственно, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы с ФИО за весь период их пользования.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правовых оснований для уменьшения размера взысканных процентов суд не усматривает.

Расчет процентов, представленный истцом, является арифметически верным, и принимается судом за основу решения. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требования ООО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, в размере 120 431 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 3 608 рублей 64 копеек подтверждается платежным поручением <№> от 30.08.2021. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> (паспорт <№>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2012 года по 20 сентября 2021 года в размере 120 431 рубля 78 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                                Т.В. Димитрова