Определение по делу № 2-1752/2013 от 23.10.2013

Гр. дело №2-1752/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.,

при секретаре судебного заседания - Курбановой А.А.,

с участием представителя истца ГУ ОПФ по РД

<адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Магомедова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к Алискандиеву А.Г. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД обратилось в суд с иском к Алискандиеву А.Г. о взыскании ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от Алискандиева А.Г. в Управление ОПФР по РД <адрес> поступило заявление о назначении компенсационной выплаты по уходу за пенсионером Магомедовым И.А. (п/<адрес>). Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В связи с несвоевременным извещением ответчиком Алискандиевым А.Г. о наступлении обязательств, повлекших за собой незаконную выплату компенсации по уходу за пенсионером, образовалась переплата средств в сумме №. Просит в судебном порядке взыскать данную сумму с ответчика Алискандиева А.Г. и госпошлину в размере №

В день судебного разбирательства представитель истца ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РД Магомедов И.О. обратился в суд с заявлением (ходатайством) о прекращении производства по делу и возврате оплаченной госпошлины.

Проверив материалы дела, выслушав объяснений явившейся стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку представитель истца ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД об отказе от иска в суд представил письменное заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены, данный отказ не затрагивает, чьих либо интересов и не противоречит закону, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 331-333 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД от иска к Алискандиеву А.Г., о взыскании денежных средств, ущерба причиненного ГУ-ОПФР по РД, в сумме № и производство по делу по его иску прекратить.

Разъяснить ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере № уплаченную ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., возвратить через УФК ИФНС по <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий