Приговор по делу № 1-117/2017 от 24.07.2017

К делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Хута М.Б.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Пуховой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Косенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 5 классов, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 600 метрах в южном направлении от домовладения № по <адрес>, поселка <адрес>, обнаружив один куст дикорастущего растения конопля, а так же не менее девяти кустов высотой от 5 до 15 см. дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, преследуя цель приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, путем обрыва листьев и соцветий, незаконно приобрел части растения конопля общей массой не менее 9,5 грамма, часть которой массой не менее 0,5 грамма он сложил в пластиковую бутылку, после чего завернул данную бутылку с остальными частями растения конопля, массой не менее 9 грамм, в свою спортивную куртку, после чего, незаконно хранил данные части наркотикосодержащего растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой не менее 9,5 грамм, являющиеся согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером, вплоть до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные части растения конопля, содержащие наркотическое срндство, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного на 34 километре автодороги «Майкоп-Гузерипль» в границах <адрес> Республики Адыгея.

В судебном заседании, ФИО2 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Прокурор и защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке.

С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На учете у врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО2 в применении мер медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом или наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Не судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, работает по найму, среднемесячный заработок составляет 20000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным дохода. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ нет.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном виде 9,5 грамма, пластиковую бутылку из-под чая «Nestea», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> – необходимо уничтожить;

Спортивную куртку черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> – необходимо вернуть ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном виде 9,5 грамма, пластиковую бутылку из-под чая «Nestea», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> –уничтожить;

Спортивную куртку черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> –вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян