Решения по делу № 2-4342/2013 ~ М-4208/2013 от 30.10.2013

    Дело № 2-13-4342-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Ковров 03 декабря 2013 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Сахно А.И.,

с участием истца Селезнёва И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Селезнева И.В. к Файзиеву А. Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Селезнёв И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Файзиеву А.Б. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и Файзиевым А.Б. был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Файзиев А.Б. обязался возвратить Селезнёву И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок <дата> года. До настоящего времени указанные в расписке денежные средства ответчиком Селезнёву И.В. не переданы, в связи с чем, как он полагает, подлежат уплате проценты, размер которых на день подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> и рассчитан по формуле <данные изъяты> При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Селезнёв И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что денежные средства по расписке до настоящего времени им не получены.

    Ответчик Файзиев А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления на его имя судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах, приложенных к исковому заявлению. Уведомление на имя Файзиева А.Б. возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо иных заявлений ответчиком не представлено.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска.

Судом установлено, что <дата> между Селезнёвым И.В. и Файзиевым А.Б. в письменной форме был заключен договор займа, оформленный распиской.

В соответствии с указанной распиской Файзиев А.Б. принял на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до <дата> года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств обратного не представил.

Согласно расчету истца по состоянию на день предъявления искового заявления, то есть на <дата> года, задолженность Файзиева А.Б. составила <данные изъяты>, в том числе: сумма займа, подлежащая возврату, в размере <данные изъяты>, и проценты, начисленные в связи с неисполнением обязательств за период с <дата> по <дата> включительно, в размере <данные изъяты>, рассчитанные по формуле <данные изъяты><данные изъяты>

Суд находит расчет процентов, подлежащих уплате в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, неверным. И полагает необходимым рассчитывать размер процентов, исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации с 14.09.2012 года согласно Указанию от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования», в размере 8,25%.

Таким образом, размер процентов подлежащих уплате в связи с неисполнением Файзиевым А.Б. принятых на себя обязательств по выплате Селезнёву И.В. денежных средств в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата> необходимо рассчитывать по формуле <данные изъяты> (сумма долга<данные изъяты>процентная ставка рефинансирования)/<данные изъяты> (количество дней в указанном периоде) =<данные изъяты> 87 копеек. Требования Селезнёва И.В. о взыскании процентов в размере <данные изъяты> 13 копеек <данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

Возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче вышеуказанного искового заявления в суд Селезнёвым И.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по квитанции от <дата> (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Файзиевым А.Б. в пользу Селезнёва И.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним в размере <данные изъяты>.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезнева И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Файзиева А. Б., <дата> года рождения, <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Селезнева И.В. всего <данные изъяты> 87 копеек, из которых: сумма долга в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные за неисполнение обязательств по погашению долга, в размере <данные изъяты> 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья                подпись          И.Г.Ким

ВЕРНО.

Судья                            И.Г.Ким

Секретарь                        А.В.Кириллова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 17 января 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-4342-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                            И.Г.Ким

Секретарь                        А.В.Кириллова