Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2016 ~ М-1847/2016 от 20.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2016г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2041 по исковому заявлению ООО МФО «ИнтаймФинанс» к Филатовой ... о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФО «ИнтаймФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Филатовой Е.А., указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере ... рублей на 17 календарных дней, то есть до .... включительно, с уплатой 2% в день, что составляет 730% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, истцом были на сумму задолженности начислены проценты в соответствии с п.4 Договора и неустойка в размере 20% от суммы займа в соответствии с п.11 Договора.

Должник внес в кассу истца денежные средства ... – ... руб., из которых ... руб. были направлены на погашение неустойки (п.12 договора), а ... руб. – на погашение процентов за пользование займом в течение 20 дней.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет сумму ... руб., из которых: ... руб. – сума основного долга; ... руб. – проценты за пользование займом; ... руб. – проценты за период с 08.06.2015г. по ... включительно.

Истец просит взыскать с ответчика названную задолженность.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, показал, что фамилия ответчика изменена в связи с вступлением в брак; ... решением ... единственного участника ООО «ФастФинанс» принято решение о смене наименования общества с ООО «ФастФинанс» на ООО МФО «ИнтаймФинанс». Приговором мирового судьи судебного участка ... Комсомольского судебного района .... от ... Филатова Е.А. признана виновной по ст. 159.1 ч.1 УК РФ.

Ответчик Филатова Е.А. иск признала, подтвердила, что получила кредит в размере ... руб., но поскольку нигде не работает, уплатить средства по договору займа не может. Имеет долги по коммунальным платежам, живет с мужем, который перенес инсульт, также не работает.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между истцом, ранее имевшим наименование ООО «ФастФинанс» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере ... рублей на 17 календарных дней, то есть до ... включительно (л.л.д.4-5).

Пунктом 4 установлена процентная ставка за пользование займом: с 1-го дня по дату возврата включительно - 730% годовых, в течение 14 дней с даты, указанной в п.2 – 730% годовых, на 15 день с даты, указанной в п.2 – 8030 % годовых, с 16-го дня включительно с даты, указанной в п.2 до окончания срока действия договора – 1460% годовых.

Также п. 11 Договора установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 20% от суммы, указанной в п.1 Индивидуальных условий.

Расходным кассовым ордером от ... подтвержден факт получения Филатовой Е.А., ранее носившей фамилию Хорошева, заемных средств (л.д.7).

В нарушение условий договора ответчик в установленный срок сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности в сумме ... руб., начисленных процентов за пользование займом в течение срока действия договора в сумме 1700 руб. и неустойки, начисленной в соответствии с п.11 Договора, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд, разрешая требования ООО МФО «ИнтаймФинанс» о взыскании с ответчика повышенных процентов за период с ... по ..., пришел к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Вместе с тем, принцип свободы договора, установленный ст.421 ГК РФ, не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

Из анализа условий договора займа следует, что истцом установлен завышенный размер процентов, подлежащих начислению на сумму займа после ..., и, по мнению суда, они носят штрафной характер.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В данном случае, установление ООО МФО «ИнтаймФинанс» процентов за пользование денежными средствами кредитора после наступления даты возврата займа в повышенном размере является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб интересам ответчика, поскольку указанный размер не оправдывается разумными пределами, обычаями делового оборота.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по денежному обязательству.

Сопоставляя указанную истцом сумму процентов ... руб. с размером основного долга ... руб., суд находит, что взыскание процентов за пользование займом, начисленных за период с ... по ... в заявленном истцом размере нарушает имущественные интересы заемщика и разумный баланс интересов сторон спора.

С учетом изложенного, суд считает необходимым частично отказать истцу в защите права на получение процентов, начисленных на сумму займа, взыскав их в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

От присужденной истцу суммы размер госпошлины составляет ... руб., и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО МФО «ИнтаймФинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Филатовой ... в пользу ООО МФО «ИнтаймФинанс» сумму основной задолженности по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты договору займа 1700 рублей, проценты за период с ... по ... в сумме ... рублей.

Взыскать с Филатовой ... госпошлину в доход местного бюджета в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2016 г. Судья-