Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-15/2014 от 11.03.2014

Дело № 1к-15/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Королева П.А.,

потерпевшего Чудакова И.Е.,

подсудимой Алишаускене Т.В.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алишаускене Татьяны Викторовны, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты> Республики Карелия, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, судимой <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 5 %. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не исполнено, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 до 16 часов Алишаускене Т.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитила из портмоне в куртке, лежавшей на кровати, принадлежащие Чудакову И.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой. С похищенными деньгами Алишаускене Т.В с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.

Органами предварительного расследования действия подсудимой Алишаускене Т.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Чудаков И.Е. и государственный обвинитель Королев П.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность Алишаускене Т.В., являются сведения о том, что она судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно путем назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер ущерба, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Так, подсудимая трудоспособна, собственником ценного имущества не является. Источником средств к существованию подсудимой являются неофициальные заработки, сбор и реализация дикорастущих ягод.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным гражданским иском, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего Чудакова И.Е. удовлетворить, взыскав с Алишаускене Т.В. в пользу Чудакова И.Е. <данные изъяты> рублей.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алишаускене Татьяну Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Мерой пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Алишаускене Татьяны Викторовны в пользу Чудакова Ивана Евгеньевича <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                 подпись                       И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 06 мая 2014 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                                       И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                                       ФИО1

1К-15/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Королев П.А.
Другие
Алишаускене Татьяна Викторовна
Карху М.М.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2014Передача материалов дела судье
10.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Провозглашение приговора
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее