Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2018 ~ М-395/2018 от 06.02.2018

Гражданское дело № 2-902/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Айдаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к Гудкову Сергею Валентиновичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к Гудкову С.В. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просило взыскать задолженность по договору займа в сумме 36099 руб., в том числе, основной долг – 20 751 руб., проценты за пользование займом и обслуживание в сумме 2698 руб., пени в сумме 4150 руб., штраф - 8500 руб. Также просило обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, марка –<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов №, кабина №. двигатель №, цвет темно-зеленый, государственный номер №, ПТС №, <данные изъяты> <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 17000 руб. для погашения из стоимости предмета залога, требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак». Также просило взыскать с Гудкова С.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 283 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Гудковым С.В. был заключен Договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением №. В соответствии с условиями договора ООО «МКК «Четвертак» передает Гудкову С.В. денежные средства в сумме 17000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и начисленные проценты- 76,532 процентов годовых. Денежные средства в сумме 17000 руб. Гудков С.В. получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора между сторонами заключено дополнительное соглашение об установлении единоразового порядка уплаты процентов в конце срока займа. За изменение порядка уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу компенсацию в размере 3995 руб. Компенсация подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма к возврату составила 22 100 руб.: 17000 руб.- сумма займа, 1105 руб.- сумма процентов за пользование займом, 3995 руб.- сумма компенсации за изменение порядка уплаты процентов. В обеспечение исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа, согласно п.10 ответчик предоставил в залог транспортное средство, марка –<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, кузов № кабина №. двигатель №, цвет темно-зеленый, государственный номер №, ПТС №, <данные изъяты> <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 5100 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа- 1105 руб., погашения части суммы займа- 3995 руб. Задолженность ответчика составила 17000 руб. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении сроков его возврата на возмездной основе до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата суммы займа в сумме 3751 руб. заемным обязательством. Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых: 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в сумме 6426 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа - 1349 руб., погашение части суммы займа- 5077 руб. Задолженность ответчика составила 15674 руб. по основному долгу и 1326 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством. Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 5984 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов за пользование займом- 1349 руб., погашение части суммы займа- 4635 руб. Задолженность по договору займа составила 16116 руб. по основному долгу и 884 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата на возмездной основе до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством. Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.-проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ от Гудкова С.В. поступило заявление о переносе даты платежа на 17 число. Таким образом, срок возврата займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в сумме 6426 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа -1349 руб., погашение части суммы займа- 5077 руб. Задолженность ответчика по договору займа составила 15674 руб. по основному долгу и 1326 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата на возмездной основе до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством. Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 10404 руб. Указанные денежные средства были списаны в сет погашения процентов по договору займа- 1349 руб., погашение части суммы займа- 9055 руб. Задолженность ответчика по договору займа составила 11696 руб. по основному долгу и 5304 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключи дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством. Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых: 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика следующая: сумма займа 20751 руб., сумма процентов за пользование займом- 2698 руб. Согласно п.12 дополнительного соглашения нарушение сроков передачи заложенного имущества займодавца влечет неустойку в размере 50 % от стоимости имущества. Таким образом, штраф составляет 8500 руб. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты денежных средств заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку в размере 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности. Таким образом, неустойка составляет 4150 руб. Всего задолженность составляет 36099 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «МКК Четвертак» Лядова М.О. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Гудков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п.4 ст.350.1 Гражданского кодекса РФ в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Гудковым С.В. был заключен Договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением №. В соответствии с условиями договора ООО «МКК «Четвертак» передает Гудкову С.В. денежные средства в сумме 17000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и начисленные проценты- 76,532 процентов годовых.

Денежные средства в сумме 17000 руб. Гудков С.В. получил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора между сторонами заключено дополнительное соглашение об установлении единоразового порядка уплаты процентов в конце срока займа. За изменение порядка уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу компенсацию в размере 3995 руб. Компенсация подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма к возврату составила 22 100 руб.: 17000 руб.- сумма займа, 1105 руб.- сумма процентов за пользование займом, 3995 руб.- сумма компенсации за изменение порядка уплаты процентов.

В обеспечение исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа, согласно п.10 ответчик предоставил в залог транспортное средство, марка –<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов №, кабина № двигатель №, цвет темно-зеленый, государственный номер №, ПТС №, <данные изъяты> <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 5100 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа- 1105 руб., погашения части суммы займа- 3995 руб. Задолженность ответчика составила 17000 руб. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении сроков его возврата на возмездной основе до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата суммы займа в сумме 3751 руб. заемным обязательством.

Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых: 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в сумме 6426 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа - 1349 руб., погашение части суммы займа- 5077 руб.

Задолженность ответчика составила 15674 руб. по основному долгу и 1326 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством.

Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых: 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 5984 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов за пользование займом- 1349 руб., погашение части суммы займа- 4635 руб.

Задолженность по договору займа составила 16116 руб. по основному долгу и 884 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата на возмездной основе до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством.

Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.-проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ от Гудкова С.В. поступило заявление о переносе даты платежа на 17 число. Таким образом, срок возврата займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в сумме 6426 руб. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа -1349 руб., погашение части суммы займа- 5077 руб.

Задолженность ответчика по договору займа составила 15674 руб. по основному долгу и 1326 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата на возмездной основе до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством.

Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых: 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный договором срок ответчик денежные средства не внес, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 10404 руб.Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа- 1349 руб., погашение части суммы займа- 9055 руб. Задолженность ответчика по договору займа составила 11696 руб. по основному долгу и 5304 руб. недоимка за нарушение срока внесения платежей. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении срока его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключи дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны решили заменить обязательство по оплате компенсации за продление срока возврата займа и оплате недоимки заемным обязательством.

Таким образом, сумма к возврату составила 22100 руб., из которых: 20751 руб.- сумма займа, 1349 руб.- проценты за пользование займом. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика следующая: сумма займа 20751 руб., сумма процентов за пользование займом- 2698 руб.

Согласно п.12 дополнительного соглашения за нарушение сроков передачи заложенного имущества займодавца влечет неустойку в размере 50 % от стоимости имущества. Таким образом, штраф составляет 8500 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты денежных средств заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку в размере 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности. Таким образом, неустойка составляет 4150 руб.

Всего задолженность составляет 36099 руб.

В связи с отказом ответчика добровольно возвратить сумму долга истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами, штрафа и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с. п. 8.5 общих условий договора потребительского займа, в случае, когда просрочка превышает срок погашения задолженности, Займодавец праве письменно потребовать, а Заемщик обязан передать имущество Займодавцу для обращения на него взыскания. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, предмет залога - ТС для обращения на него взыскания не передано.

Согласно п. 8.4 общих условий договора займа, стороны определи, что в случае неисполнения, либо, ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика. Оценочная стоимость имущества согласована сторонами в п. 10 договора в размере 17 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для обращения истца в суд с требованием о передаче залогового имущества для последующей его реализации, явилось ненадлежащее исполнение Гудковым С.В. принятых на себя обязательств по возврату суммы займы, уплате процентов, неустойки и штрафа, суд приходит к выводу об его законности и удовлетворении требования о передаче ООО «МКК «Четвертак» заложенного имущества – транспортное средство, марка –<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № кузов №, кабина № двигатель №, цвет темно-зеленый, государственный номер №, ПТС №, <данные изъяты> <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, и расходы на оплату услуг представителя. Учитывая специфику и сложность дела, длительность его рассмотрения, расходы на оплату услуг представителя суд находит возможным взыскать в размере 20000 руб., находя этот размер отвечающим требованиям разумности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 283 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Четвертак» к Гудкову Сергею Валентиновичу удовлетворить.

Взыскать с Гудкова Сергея Валентиновича в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору займа в сумме 36099,00 руб., в том числе, основной долг в размере 20751,00 руб., пени в размере 4150,00 руб., проценты за пользование займом в размере 2698,00 руб., штраф в размере 8500,00 руб.

Взыскать с Гудкова Сергея Валентиновича в пользу ООО «МКК «Четвертак» расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7283,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, марка –<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, кузов №, кабина № двигатель №, цвет темно-зеленый, государственный номер №, ПТС №, <данные изъяты> <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 17000,00 руб. для погашения из стоимости предмета залога, требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак».

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2018.

Судья О.Н.Мальцева