Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-124/2019 от 10.01.2019

копия

Дело № 1-124/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                   06 марта 2019 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого Секания Р.Т.,

адвоката Булганиной Е.С., представившей удостоверение № 826 и ордер № 333,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

СЕКАНИЯ Р.Т., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.06.2008 года Шекснинским районным судом Вологодской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.04.2012 года) по ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 25.01.2013 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Секания Р.Т. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Секания Р.Т., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «<данные изъяты>» договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 3,08 грамма.

Около 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя платёжный терминал, Секания Р.Т. перечислил 3500 рублей в счёт оплаты психотропного вещества, на номер QIWI-кошелька, указанный лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и получил от этого лица информацию о тайнике с психотропным веществом.

Продолжая совершение преступления, около 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, Секания Р.Т., находясь в состоянии опьянения, умышлено, незаконно, приобрёл из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 3,08 грамма, что относится к крупному размеру, которое умышлено, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут.

Подсудимый Секания Р.Т. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Действия подсудимого Секания Р.Т. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в крупном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Секания Р.Т. ранее судим; <данные изъяты>.

В судебном заседании исследованные медицинские документы из которых следует, что Секания Р.Т. страдает несколькими заболеваниями.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Секания Р.Т. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством - <данные изъяты>. (л.д.63-67).

С учётом заключения экспертов, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Секания Р.Т. в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Секания Р.Т., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Имея судимость за умышленное преступление, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, Секания Р.Т. вновь осуждается за совершение умышленного преступления, поэтому его действия образуют рецидив преступлений.

Рецидив преступлений суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Секания Р.Т.

В отношении Секания Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ произведено медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в биологических средах Секания Р.Т. обнаружены каннабиноиды, альфа-PVP (т.1 л.д.158).

У суда нет оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования, произведенного с использованием химико-токсикологических исследований биологических объектов полученных от Секания Р.Т.

С учётом изложенного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаёт отягчающим обстоятельством совершение Секания преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, препятствует изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление, рецидив преступлений признаётся опасным.

Умышленное тяжкое преступление Секания Р.Т. совершил, будучи ранее осуждённым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, действия Секания Р.Т. образуют опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершённого Секания Р.Т. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и подсудимым вновь совершено преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд назначает Секания Р.Т. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Ранее Секания Р.Т. отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, суд назначает Секания Р.Т. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд изменяет Секания Р.Т. меру пресечения соответственно назначенному наказанию, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В судебном заседании исследованы медицинские документы подтверждающие наличие у Секания Р.Т. ряда заболеваний, однако они не содержат сведений о наличии у Секаний Р.Т. заболевания или заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания.

Поэтому, оснований для освобождения Секания Р.Т. от отбытия наказания в соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ, не имеется.

В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признаны фрагмент полимерного материала и вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3,08 грамма. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сдано психотропное вещество амфетамин массой 3,04 грамма, т.е. за минусом вещества затраченного на проведение исследования.

Из настоящего уголовного дела, следователем выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт Секания Р.Т. вышеуказанного психотропного вещества. Учитывая, что постановление о выделении не содержит сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области: фрагмент полимерного материала и вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3,04 грамма, до вынесения решения по существу уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать СЕКАНИЯ Р.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Секания Р.Т. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, арестовав немедленно в зале суда.

          Срок отбытия наказания Секания Р.Т. исчислять с 06 марта 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент полимерного материала и вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3,04 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – хранить до вынесения решения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-124/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь                                                                                                                             А.В. Горлищева