Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-270/2019 от 18.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

18 мая 2019 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пелевина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пелевина С. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    17 мая 2019 года в 08.35 часов Пелевин С.А., находясь на перекрестке ул. Московская и ул. Зернова в г. Саров, то есть в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в лечебное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, при этом стал, размахивать руками и хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, а на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Пелевину С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Пелевиным С.А. не заявлено.

В судебном заседании Пелевин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, соответствуют действительности. При этом причиной совершения правонарушения, послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Пелевина С.А., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт неповиновения Пелевина С.А. законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом № об административном правонарушении от 18.05.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Пелевин С.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, расписался, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил, указав, что согласен с вмененным правонарушением;

- рапортом инспектора ОР ППСП Т.М.А., из которого следует, что в 08.35 часов 17 мая 2019 года Пелевин С.А., находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на перекресте улиц Московская и Зернова в г. Саров был задержан и ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения в ПДН КБ № 50. Однако, Пелевин С.А. стал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, при этом на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями свидетеля М.А.В. от 17.05.2019 года, из которых следует, что в 08.35 часов 17 мая 2019 года Пелевин С.А., находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на перекресте улиц Московская и Зернова в г. Саров был задержан и ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения в ПДН КБ № 50. Однако, Пелевин С.А. стал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, при этом на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

Действия Пелевина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пелевина С.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Пелевина С.А. признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Пелевина С.А., <данные изъяты>.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Пелевина С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, учитывая положение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пелевина С. А., **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области, ИНН 5254013764, КПП 525401001, р/с 40101810400000010002, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, ОКТМО 22704000, УИН 18880452190522451882.

Пелевину С.А. разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья ... Куликовский А.А.

...

...

...