Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8169/2010 ~ М-7529/2010 от 22.10.2010

2-8169/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Сабуровой С.В., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» к о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что по договору займа № от 07 июля 2008 года Григорьева И.А. получила в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Карелкредит» заем в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% в месяц. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов по договору, с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от суммы общей задолженности. На основании договора уступки прав и перевода долга по договору займа от 05 декабря 2008 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Карелкредит» уступил Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз – Доверие» право требовать от Григорьевой И.А.денежные средства по договору займа № от 07 июля 2008 года. Григорьева И.А. допустила нарушение графика платежей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 119 100 рублей, в том числе сумма займа – 30000 рублей, проценты – 31650 рублей, пени 57450 рублей; также истец просит взыскать судебные расходы – 3 582 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопухин А.А. отказался от исковых требований в части взыскании с ответчика суммы 36456 рублей, из которых 31650 рублей сумма процентов по договору, пени в размере 4806 рублей, превышающем сумму пени 52643 рублей, в данной части просил производство прекратить. В остальной части иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признала в части основного долга, размер пени просила уменьшить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что по договору займа № от 07 июля 2008 года Григорьева И.А. получила в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Карелкредит» заем в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% в месяц (п.6 договора).

В случае нарушения сроков возврата займа и процентов по договору, Займодавец вправе истребовать возврата всей оставшейся суммы займа досрочно (п.9 договора), а Заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы общей задолженности (п.11 договора).

На основании договора уступки прав и перевода долга по договору займа № от 05 декабря 2008 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Карелкредит» уступил Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз – Доверие» право требовать от Григорьевой И.А.денежные средства по договору займа № от 07 июля 2008 года.

Григорьева И.А. в установленный договором срок сумму основного долга не возвратила полностью.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На претензионное письмо Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» № от 29 июня 2009 года ответчик не отреагировал.

При таких обстоятельствах сумма задолженности займа, пени за несвоевременный возврат займа и процентов подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из представленных истцом платежных документов, Григорьева И.А. несвоевременно и периодически вносила денежные средства по договору займа, которые истец засчитывал в счет погашения процентов, пени, займа. У ответчика квитанции платежек не сохранились, как указала Григорьева И.А., однако назначение платежа она не оспаривает. Так из представленных приходных кассовых ордеров следует, что 26 июня 2009 года от Григорьевой И.А. принято в счет погашение основного займа по договору займа № сумма 2510 рублей

Таким образом, задолженность ответчика по основному займу составляет в размере 27490 рублей (30000 – 2510), которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств большей уплаты суммы основного займа сторонами не представлено.

От взыскания процентов по данному договору в размере 31650 рублей представитель истца от иска в суде отказался, с учетом выплаченных ответчиком сумм, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: 12.08.2008г. пени 100 рублей, 12.09.2008г. пени 500 рублей, 12.09.2008г. проценты 1 000 рублей, 15.10.2008г. пени 450 рублей, 15.10.2008г. проценты 550 рублей, 21.11.2008г. проценты 1500 рублей, 30.12.2008г. проценты 1500 рублей, 13.02.2009г. проценты 2000 рублей, 16.03.2009г. проценты 1000 рублей, 27.05.2009г. проценты 3000 рублей, 26.06.2009г. проценты 10690 рублей, 03.09.2009г. пени 2500 рублей.

Размер пени в иске заявлен ко взысканию в сумме 57450 рублей согласно представленному расчету. В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части пени в размере 4806 рублей, превышающем сумму 52643 рублей, в указанной части иск поддержал.

Указанный размер пени суд полагает подлежит уменьшению.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить размер пени до 5 000 рублей, при этом суд учитывает, что размер пени по договору 0,5% от суммы задолженности явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Для дальнейшего уменьшения размера пени суд оснований не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1174,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» к о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» задолженность по договору займа № от 07 июля 2008 года в сумме основного долга – 27490 рублей, пени – 5 000 рублей, расходы по госпошлине – 1174,70 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 24 декабря 2010 года.