ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 27 августа 2013 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Салдаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мустафина Р.Х. к ОАО КБ «Солидарность» о признании кредитного договора расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
Мустафин Р.Х. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя признать кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ОАО КБ «Солидарность», расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, однако надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, причин неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, согласно ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Мустафина Р.Х. к ОАО КБ «Солидарность» о признании кредитного договора расторгнутым без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова