Постановление по делу № 1-98/2014 от 31.07.2014

1-98/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Луховицкого городского прокурора, младшего советника юстиции Линьковой В.Е.,

обвиняемой Ивановой Е.М.,

защитника Агуреева Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Московской области,

при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивановой Е.М., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ... ..., ..., русской, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, невоеннообязанной, замужем, работающей преподавателем ... ранее не судимой, находящейся в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.М. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

... около ..., в светлое время суток, в условиях пасмурной погоды, во время снегопада, Иванова Е.М., управляя технически исправным автомобилем ... ..., следовала по проезжей части, проходящей по ..., со стороны ... в направлении ... со скоростью примерно 20-30км/час с включенным ближним светом фар.

На участке проезжей части около ..., где имеется горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», обозначающая пешеходный переход, который также обозначен дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», зная и видя расположенные по ходу ее движения дорожные знаки и горизонтальную разметку, а также, имея возможность видеть переходящую по пешеходному переходу справа налево по отношению движения ее автомобиля пешехода малолетнюю Ш проявила невнимательность и в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, создала опасность для движения и причинения вреда ввиду того, что приближалась к пешеходному переходу, где переходила дорогу малолетняя Ш которая действовала в соответствии с требованиями главы 4 Правил дорожного движения РФ.

Иванова Е.М. в нарушение требований пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, где водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода, неправильно выбрала скорость движения своего автомобиля, чем лишила себя возможности обнаружить переходившую по пешеходном переходу малолетнюю Ш и совершила на нее наезд передней частью управляемого ею автомобиля.

В результате ДТП пешеходу малолетней Ш были причинены:

-закрытый перелом хирургической шейки левого плеча, ушиб головного мозга легкой степени.

Закрытый перелом хирургической шейки левого плеча квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.

Ушиб головного мозга легкой степени квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Законный представитель потерпевшей Ш представил в суд заявление о том, что претензий к обвиняемой Ивановой Е.М. не имеет, причиненный вред заглажен полностью, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.

Обвиняемая Иванова Е.М. против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия обвиняемой Ивановой Е.М. квалифицированы по статье 264 ч.1 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с законным представителем потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Е.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Ивановой Е.М. отменить.

3.Вещественное доказательство – автомобиль «..., ..., с механическими повреждениями – оставить в пользовании Ивановой Е.М.

4.Копию настоящего постановления направить обвиняемой Ивановой Е.М., законному представителю потерпевшей Ш Луховицкому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Исакова