Решение от 08.04.2019 по делу № 33-634/2019 от 13.03.2019

Судья Тележкина О.Д.                                 Дело № 33-634

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» апреля 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Болонкиной И.В.,

судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.

с участие прокурора Рыловой Т.В.

при секретаре Добряковой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Новоселова Э.А. на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 25 декабря 2018 г., которым в удовлетворении исковых требований Новоселова Э.А. к ФСИН России, Управлению ФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Лепиной Л.Л., выслушав объяснения Самсонова А.В., действующего в интересах ФСИН России, а также УФСИН России по Костромской области, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Рыловой Т.В., полагавшей решение суда оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Новоселов Э.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, в размере 500 000 руб., указав следующее. Он, истец, отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с июня 2007 г. по май 2008 г. Условия содержания являлись унизительными, последствия данных условий сказались на его здоровье: непосредственно после освобождения Шарьинским БМСЭ он признан инвалидом № группы и продолжает им оставаться. В исправительном учреждении санитарный узел не был оборудован в соответствии с нормами проектирования, не проведена полная реконструкция перегородок санузла, не обеспечивалась полная изоляция от жилого пространства камеры и приватность при отправлении естественных надобностей. Имело место нарушение гигиенических требований: в камере не было горячей воды, что способствовало заболеванию <данные изъяты>, распространению вшей, истец не мог привести свой внешний вид в порядок. В камере не проводилась дезобработка, что способствовало размножению крыс, мышей, тараканов, клопов, пауков. Не соблюдались минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые в Женеве 30 августа 1995 г. Конгрессом ООН в части минимальной площади помещений. Истец содержался в камере площадью 2,9-3 кв. м с наличием 2-х посадочных и спальных мест. Не оказывалась квалифицированная медицинская помощь, необходимые для ежедневного приема таблетки временами отсутствовали, при болях и спазмах не могли сделать обезболивающий укол, госпитализация не производилось, что привело к инвалидности по освобождению из мест лишения свободы. Неоднократные жалобы истца оставались без ответа.

Определением Костромского районного суда Костромской области от 26 июля 2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области надлежащими - ФСИН России, УФСИН России по Костромской области, дело передано по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы по месту нахождения ответчика.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ «МЧС-44» ФСИН России, Минфин России в лице УФК по Костромской области.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Новоселов Э.А. просит решение суда отменить. Указывает, что в результате таких нарушений, как не соблюдение приватности в туалетах при отправлении естественных надобностей, ему были причинены нравственные и физические страдания, а личные неимущественные права не нарушены. Обращает внимание, что не соблюдалась минимальная площадь помещений на одного заключенного. Суд не вызвал для участия в судебном заседании ФИО15, работавшего на спорный период времени в колонии инспектором ОБ и прокурора ФИО16. Не представлено в материалы дела и справок о том, что его болезнь возникла до его поступления в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области.

Истец Новоселов Э.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, а также материалы личного дела осужденного, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

По делу видно, что Новоселов Э.А. содержался в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ввиду конфликтных отношений с другими осужденными для обеспечения личной безопасности (по его собственным заявлениям), а также в связи с фактами нарушений правил внутреннего распорядка Новоселов Э.А. содержался в камерах ШИЗО и ПКТ на протяжении всего срока.

Согласно материалам личного дела Новоселов Э.А. содержался в одиночных камерах №№

Обращаясь в суд с иском, Новоселов Э.А. сослался на отсутствие условий приватности при использовании туалета, отсутствие горячего водоснабжения, медицинского обеспечения, несоответствие площади помещений камер установленным требованиям, наличие в камерах крыс, мышей, насекомых.

Проанализировав законодательство, регулирующее возникшие правоотношения в связи с заявленными Новоселовым Э.А. требованиями о компенсации морального вреда (ст.ст.151, 1064, 1069, 1101 ГК РФ, положения Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»), исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца. При этом суд исходил из того, что обстоятельства, положенные в обоснование иска, в ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения, факт причинения истцу физических и нравственных страданий не доказан.Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, установленных по делу обстоятельствах и верной оценки представленных сторонами доказательств.

Доводы апелляционной жалобы Новоселова Э.А. сводятся к несогласию с выводом суда об отсутствии нарушения его прав в связи с несоблюдением условий приватности при пользовании туалетом, несоответствием площади помещений камер установленным требованиям, отсутствием медицинского обеспечения.

Судебная коллегия находит данные доводы неубедительными.

Из материалов дела усматривается, что во всех камерах ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области туалет изолирован от основного помещения перегородкой и установлен умывальник с раковиной, что соответствует Нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем ░░░░░░░ ░░ (░░-15/01), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 161-░░░ ░░ 28 ░░░ 2011 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.99 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░ 29,4 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░ №№ - ░░░░░░░░░░░░░░ 13,5, 13,3, 13,2 ░░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,9-3 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-7.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-7, ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░-1, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2013 ░. ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2015, 2016, 2017 ░░. ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 10 ░░░) ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: