Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 31.05.2016

Дело № Приговор Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Солецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Лебедевой М.В.

подсудимого Павловского К.В.,

защитника в лице адвоката Ильиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павловский К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Солецким районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГг.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                     установил:

Вину Павловский К.В. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества и покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Пятого марта 2016 года в период времени с 09:00 до 10:00 Павловский К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с дворовой территории <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитил 54 обрезные доски хвойной породы ель, размером 50х150х2,5см. каждая, общей стоимостью 7698 рублей 78 копеек из расчета 142 рубля 57 копеек за одну доску, принадлежащие Мягких Л.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Мягких Л.Н. имущественный вред на общую сумму 7698 рублей, 78 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:30 до 21:45, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, при помощи металлического топора принесенного с собой, сорвал навесной замок на металлической решетке окна, после чего тем же орудием разбил стекло в раме окна, открыл раму и через оконный проем, незаконно проник в помещение Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (далее ПАО «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>, после чего в продолжение реализации своего преступного умысла, повредил замок на металлическом ящике, предназначенном для денежных средств, откуда <данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений пытался похитить денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельства, так как денежные средства в металлическом ящике отсутствовали. Своими действиями Павловский К.В. пытался причинить имущественный вред ПАО «<данные изъяты>» в сумме 70000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Павловский К.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор, потерпевший и представитель потерпевшего.

Поскольку данное ходатайство соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия Павловский К.В. суд квалифицирует:

по факту кражи досок у Мягких Л.Н.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по факту покушения на кражу денежных средств- по ч.3 ст.30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Суд признает Павловский К.В. вменяемым. Этот вывод основан на данных о личности подсудимого, его упорядоченном поведении при проведении следствия, в судебном заседании, а также выводах судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 46-47), согласно которым Павловский К.В., как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время. Легкая умственная отсталость не связана с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом психического состояния и имеющегося заболевания способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

В соответствии со ст.19 УК РФ Павловский К.В. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Павловский К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, стадии и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Павловский К.В. совершил два умышленных преступление против собственности, которые в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой и средней тяжести соответственно.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, по ч.2 ст. 158 УК РФ в котором обвиняется Павловский К.В., суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, в действиях которого имеется рецидив преступлений, не находит оснований для её изменения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает по каждому из совершенных преступлений наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Павловский К.В. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил совокупность умышленных преступлений, в связи с чем, суд считает, что в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Павловский К.В., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая личность подсудимого, характер и обстоятельства совершения подсудимым преступлений, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из материалов дела, совершению каждого преступления предшествовало употребление Павловский К.В. алкоголя. С учетом обстоятельств совершения преступлений, когда перед совершением преступлений употреблял спиртное «для храбрости», суд полагает необходимым признать в действиях Павловский К.В. указанного выше отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению.

По месту жительства Павловский К.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 82), на учёте у врача-нарколога не состоит, состоит на учете врача-психиатра (л.д. 74), не привлекался к административной ответственности(л.д.75), ранее судим (л.д. 70-73), отбывая наказание в виде обязательных работ нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал (л.д.79).

Учитывая данные о личности подсудимого, в действиях которого имеется рецидив, совершил настоящие преступления во время отбытия наказания за совершение аналогичного преступления, а также степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся соответственно преступлениями небольшой и средней тяжести против собственности, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая цели уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Павловский К.В. только в условиях изоляции от общества. При этом, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, по ч.2 ст.158 УК РФ полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Срок наказания Павловский К.В. должен быть определен с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению предусмотренному ч.2 ст.158 УК РФ так же с учетом требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание Павловский К.В. должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совер░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 54 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4394 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░.3 ░░.30- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 54 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4394 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.