Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4826/2015 ~ М-2987/2015 от 21.04.2015

Дело № У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Бобровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что на основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года был утвержден отвод земельных участков для строительства гаражей для личного автотранспорта граждан, в северо-западном районе, восточнее мкр. У в низине вдоль железнодорожной ветки на телевизорный завод. Распоряжением администрации Х № 1152-недв от 00.00.0000 года в редакции распоряжения администрации Х № 1978-недв от 00.00.0000 года собственникам индивидуальных гаражей (боксов) в составе потребительского гаражного кооператива «Импульс» был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 16708 кв.м., находящийся в охранной зоне ЛЭП и инженерных сетей, с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, восточнее мкр. У в низине вдоль железнодорожной ветки на телевизорный завод в целях эксплуатации индивидуальных гаражей (боксов). На данном земельном участке А2, умершим 00.00.0000 года, был выстроен одноэтажный гаражный бокс, площадью 22,6 кв.м., которому впоследствии присвоен адрес: Х, № 3, стр. № 9, бокс № 9. При жизни А2 право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был на законном основании предоставлен, все согласования контролирующих органов в настоящее время получены, А1 является единственным наследником на имущество А2, просит признать право собственности на гаражный бокс по адресу: Х, № 3, стр. № 9, бокс № 9, в порядке наследования.

Истец А1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, в них изложенным, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика администрации Х, третьего лица администрации Х в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третьи лица А6, А7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Исполнительного комитета У городского совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года был утвержден отвод земельных участков для строительства гаражей для личного автотранспорта граждан, в северо-западном районе, восточнее мкр. У в низине вдоль железнодорожной ветки на телевизорный завод. Распоряжением администрации Х У от 00.00.0000 года в редакции распоряжения администрации Х № 1978-недв от 00.00.0000 года собственникам индивидуальных гаражей (боксов) в составе потребительского гаражного кооператива «Импульс» был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 16708 кв.м., находящийся в охранной зоне ЛЭП и инженерных сетей, с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, восточнее мкр. У в низине вдоль железнодорожной ветки на телевизорный завод в целях эксплуатации индивидуальных гаражей (боксов). А2 являлся членом ПГК «Импульс» и полностью выплатил паевый взнос 1974 года за гараж по адресу: Х, № 3, стр. № 9, бокс № 9.

Гаражный бокс построен в пределах предоставленного земельного участка с кадастровым номером У

А2 умер 00.00.0000 года, о чем 00.00.0000 года составлена запись акта о смерти № 4727.

Согласно свидетельству о браке 11-ВЭ У А2 и А1 являются супругами.

По сведениям нотариуса А4 заведено наследственное дело У после смерти А2, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года. Заявление о принятии наследства поступило от А1, выданы свидетельства о праве на наследство.

Спорный гаражный бокс расположен в составе гаражного комплекса, его строительство завершено в 1974 году, присвоен кадастровый номер У

В настоящее время гаражному боксу присвоен адрес: Х, № 3, стр. № 9, бокс № 9. Право собственности согласно сведениям Управления Росреестра в Х ни за кем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что А1 является единственным наследником первой очереди по закону, вступила в наследство, иные наследники на имущество не претендуют, заявленные исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о включении имущества в наследственную массу, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что А1 вступила в наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону, с рассматриваемыми требованиями обратилась после истечения срока для вступления в наследство, в связи с чем требования о включении спорного гаражного бокса в наследственную массу не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Признать за А1 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: Х, № 3, стр. № 9, бокс № 9, в порядке наследования после смерти А2.

В остальной части в удовлетворении исковых требований А1 отказать.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина

2-4826/2015 ~ М-2987/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антохина Рмма Иннокентьевна
Ответчики
ДМИиЗО г.Красноярск
Другие
Московая Татьяна Александровна
Антохин Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Сигеева А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.07.2015Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее