№ 9-20/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2021 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Донцова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе земельного участка.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
В представленный судом срок ФИО1 и ФИО2 не исправили недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в частности не представили квитанцию об уплате государственной пошлины исходя из кадастровой стоимости выделяемой доли. По почте, в адрес суда также никаких квитанций от истцов, не поступало.
В соответствии с ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, поданное ФИО1 и ФИО2 исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 п. 3, ст. 224 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░