Решение по делу № 2-702/2018 (2-9298/2017;) ~ М-9290/2017 от 27.11.2017

2-702/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СГМУП «Тепловик» о перерасчете жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с данным иском к СГМУП «Тепловик», мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире кроме нее зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что собственник и его члены семьи длительное время отсутствовали, а именно: ФИО1 - снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - отсутствовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - отсутствовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коммунальными услугами перечисленные лица не пользовались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было произведено снятие контрольных показаний приборов учета горячей, холодной воды, которые составили: Горячее водоснабжение - расход 106 кубов, Холодное водоснабжение - расход 193 кубов, Электроэнергия – 21945. Таким образом, сумма задолженности по коммунальным услугам по состоянию с марта 2012 по октябрь 2014 года составляет 140882,52 рублей; сумма задолженности по коммунальным услугам по состоянию с ноября 2014 по октябрь 2017 года составляет 148201,77 рублей. Тогда как по данным ответчика задолженность по коммунальным услугам составляет 332195,99 рублей, разница составляет 43111,70 рублей. Ответчику дважды направлялось заявление о перерасчете с приложением всех необходимых документов об отсутствии (справки из школы и билеты). Однако какого-либо ответа до настоящего времени мной не получено. Начиная с 2015 года и по настоящее время СГМУП «Тепловик», игнорирует передаваемое ею показания моих приборов учета и начисляя коммунальные платежи по норме. Истец просит возложить на СГМУП «Тепловик» обязанность по перерасчету задолженности по коммунальным услугам с уменьшением на 43111,70 руб. согласно расчету по показаниям приборов учета, что составляет 289084,29 руб., а не 332195,99 руб., которую выставляет СГМУП «Тепловик», за период с апреля 2012 по октябрь 2017 настоящее время включительно, согласно показаний приборов учета находящимся в квартире, разделении пропорционально суммы долга на зарегистрированных лиц; пересмотреть сумму пени в связи с тем, что сумма задолженности нами рассчитана по ценам 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО5 не присутствовала, ее представитель ФИО4 не возражала против заочного решения, исковые требования поддержала, пояснив суду, что не может представить доказательства того, что ЖКУ начислялись по нормативу, а не по показаниям приборов учета, а также размер начислений в спорный период, т.к. ответчик не выдает выборку по лицевому счету и не принимает показания приборов учета, объясняя это наличием задолженности за ЖКУ, поэтому ее расчеты приблизительны.

Представитель ответчика СГМУП «Тепловик», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>

В указанной квартире кроме нее зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как утверждает истец, в связи с тем, что собственник и его члены семьи длительное время отсутствовали, а именно: ФИО1 - снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - отсутствовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - отсутствовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то коммунальными услугами перечисленные лица не пользовались. Ответчику дважды направлялось заявление о перерасчете с приложением всех необходимых документов об отсутствии (справки из школы и билеты). Однако какого-либо ответа до настоящего времени не получено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно Единому платежному документу за ноябрь 2017г. начисления производятся за 4 проживающих человек.

На основании п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Истец действительно обращался к Ответчику с заявлением о перерасчете 30.07.2014г., что подтверждается входящим штампом организации, а также направлял повторное заявление от 30.01.2015г. почтой (получено ответчиком 09.02.2015г.), при этом был приложен Акт о не проживании от 30.07.2014г. в подтверждение отсутствия вышеуказанных лиц более 5 дней в период с 17.06.2013г.

Ответчик не представил доказательств того, что начисления ЖКУ производились по показаниям приборов учета, а не по нормативу, при этом проигнорировал судебный запрос 03-24/50973 о предоставлении выборок по лицевому счету, доводы истца не опроверг какими-либо доказательствами.

Данное обстоятельство дает основание полагать, что начисления за спорный период производились не по показаниям приборов учета.

Вместе с тем, расчеты истца не являются точными, они не основаны на достоверных показаниях начислений, в связи с чем, суд не может проверить их на правильность.

     Таким образом, подтвержденным периодом отсутствия вышеуказанных лиц является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что установлено Актом СГМУП «Тепловик» о не проживании от 30.07.2014г., следовательно, у ответчика не было оснований не производить перерасчет жилищно-коммунальных услуг в связи с временным отсутствием более 5 полных календарных дней подряд пользователей помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

    Иных достоверных и допустимых доказательств отсутствия пользователей помещения в другой период истцом не представлено.

    Также ответчик не представил доказательств начисления ЖКУ в спорный период из расчета числа двух проживающих человек в квартире.

     При установленных фактических обстоятельствах дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

     Обязать СГМУП «Тепловик» произвести ФИО5 перерасчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета числа двух проживающих человек в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

        В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.01.2018г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________