Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2016 (2-622/2015;) ~ М-601/2015 от 11.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истицы Белоусовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко О.Г. к Кравченко В.Н., Кравченко Е.В., Кравченко А.В., МО <данные изъяты> район Красноярского края, МО <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Кравченко О.Г. обратилась в суд с иском к Кравченко В.Н., Кравченко Е.В., Кравченко А.В., МО <данные изъяты> район Красноярского края, МО <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с <данные изъяты> года проживает в указанном жилом доме, который купила без оформления документов, поскольку считала, что запись в домовую книгу в сельсовете таковым и является. Фактически более <данные изъяты> лет она проживает в данном жилом доме, несет бремя его содержания, производит за свой счет текущие и капитальные ремонты, оплачивает электроэнергию; каких-либо притязаний на данный жилой дом со стороны третьих лиц не было. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на жилой дом.

В судебное заседание истица Кравченко О.Г. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя Белоусову И.П., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени истица проживает в этом жилом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника истица и не помнит.

Ответчики Кравченко В.Н., Кравченко Е.В., Кравченко А.В., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений не представили, о причинах неявки суд не известили.

Представители ответчиков - Муниципального образования <данные изъяты> район Красноярского края и Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС государственной регистрации кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание

по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования <данные изъяты> район Красноярского края и Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по данному адресу находится в пользовании истицы согласно договора аренды от "дата".

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Кравченко О.Г. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Кравченко О.Г. удовлетворить.

Признать за Кравченко О.Г. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: