Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-483/2020 ~ М-196/2020 от 17.01.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-000267-77

производство № 2а-483/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области к Осиповой С.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением, указав, что ею было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Осиповой С.В. недоимки по налогам и пени по требованию ... от 01.02.2019 г.

18.10.2019 г. мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района г. Тольятти, было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском налоговым органом сроков на взыскание.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с Осиповой С.В. по требованию ... от 01.02.2019 г. сумму в размере 3264,67 руб., в том числе, по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 2242 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 974 руб., пени по транспортному налогу в размере 33,97 руб., пени по имущественному налогу в размере 14,74 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

21.01.2020 г. административному ответчику Осиповой С.В. направлено определение, в котором ей предложено направить суду письменные возражения по иску, а также разъяснено, что при отсутствии возражений дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

05.02.2020 г. дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, так как возражений относительно порядка и существа административного иска не поступило.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По требованию ... от 01.02.2019 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа у Осиповой С.В. имелась задолженность в размере 3264,67 руб., в том числе, по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 2242 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 974 руб., пени по транспортному налогу в размере 33,97 руб., пени по имущественному налогу в размере 14,74 руб.

Срок исполнения установлен до 20.03.2019 г., который истек 20.09.2019 г.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 17.10.2019 г.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

В силу ст. 48 ч. 3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительной причине налоговым органом не представлено. Ссылка на большой объем претензионно-исковой работы суд находит не состоятельной. Суд считает, что доводы, изложенные административным истцом в обосновании пропуска срока для подачи настоящего административного иска в суд, являются неуважительными, и не находит объективных причин, которые бы препятствовали своевременному обращению истца в суд.

Не могут рассматриваться в качестве причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области о восстановлении срока оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области о взыскании с Осиповой С.В. , ... г. рождения, зарегистрированной по адресу: ...., недоимки по требованию ... от 01.02.2019 г. в сумме 3264,67 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 2242 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 974 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33,97 рублей, пени по имущественному налогу в размере 14,74 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 19.02.2020 г. Судья-