Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2012 ~ М-437/2012 от 02.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Борзенковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/12 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Ефремову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно решению Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара, является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, без указания комнаты зарегистрирован Ефремов Н.В. Ордер ответчику не выдавался, лицевой счет не открывался, в общежитии он никогда не проживал. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца и третьего лица – МП ЭСО г.о. Самара по доверенности Михайлова Ю.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что с 1991 г. работает заведующим общежития по адресу: <адрес>, она знает всех жильцов данного дома, поскольку в её обязанности входит отслеживать задолженность по оплате коммунальных услуг, вселять и выселять жильцов. Ефремов Н.В. зарегистрирован в общежитии без указания комнаты, ордер ему не выдавался, в общежитии он никогда не проживал, лицевой счет на его имя не открывался, квитанции на оплату на его имя не приходят.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что с 2008 года работает вахтером в общежитии по адресу: <адрес>, знает всех лиц, проживающих в общежитии, Ефремов Н.В. за время ее работы в общежитие не вселялся, в общежитии не проживал и не проживает.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Комитета по управлению имуществом г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано в хозяйственное ведение Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.Самары (л.д.4).

В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - общежитие, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за № на основании Постановления Главы Администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке ПУО МП ЭСО г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.7).

Установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, что Ефремов Н.В. в общежитии по вышеуказанному адресу не проживает, в лицевой счет ответчик не внесен, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ и п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Ефремову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ефремова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять Ефремова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ефремова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Кривошеева

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья: О.Н.Кривошеева

Секретарь: