Решение по делу № 2-634/2021 ~ М-282/2021 от 02.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2021 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3, уточнив требования, обратился в суд к ответчику ФИО2, с требованиями о взыскании суммы долга в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33156,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7531 рубль 56 копеек.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был приобретен садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла на себя обязательство по выплате истцу 50% продажной стоимости указанных земельного участка и дома в случае их продажи. В ноябре 2020 года истцу стало известно о продажи ответчиком недвижимости. Устные обращения истца о выплате доли стоимости объектов недвижимости ответчиком оставлены без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения (л.д. 30-32, 37).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым строением от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», <адрес>. ФИО2

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанная недвижимость продана ФИО2 - ФИО5 за 900000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла на себя обязательство по выплате ФИО3 50% продажной стоимости указанных земельного участка и дома в случае их продажи, о чем ею собственноручно составлена расписка.

От проведения почерковедческой экспертизы ответчик отказалась.

Дата возврата денежных средств сторонами не определена.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом представлена претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец обратился к ответчику с требованием о возврате в десятидневный срок денежных средств, полученных от реализации садового дома с земельным участком.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу денежных средств в размере 50% от стоимости недвижимого имущества (составляет 450000 рублей (900000 * 50%), суду не представлено.

При этом, истцом заявлено требование о возврате долга в размере 400000 рублей. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В процессе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям истца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Следовательно, течение срока исковой давности в сложившихся правоотношениях начался ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а именно периоду исчисления процентов.

Согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Претензия истца в адрес ответчика направлена ДД.ММ.ГГГГ с установленным истцом сроком возврата денежных средств – 10 дней. Согласно отчету об отслеживании отправления (л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения ответчику претензии. Таким образом, течение срока возврата начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленный истцом день ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 395 ГК РФ составит 5747,44 рубля.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства… Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания долга в размере 400000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5747,44 руб., а также проценты по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7537,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5747 (пять тысяч семьсот сорок семь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7531 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв

2-634/2021 ~ М-282/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рысев Александр Анатольевич
Ответчики
Моисеенко Валентина Ивановна
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее