Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3677/2020 ~ М-2848/2020 от 09.06.2020

66RS0004-01-2020-004178-26

Дело № 2-3677/2020 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронина А. М. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать страховое возмещение в размере 285 000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 3000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 1000 рублей, штраф, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10080 рублей.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Новицкая А.В. до объявления в судебном заседании перерыва против удовлетворения иска возражала, указав на исполнение обязательств страховщиком в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований.

Третье лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав заявление истца, материалы дела, суд считает заявление о прекращении дела в связи с отказом истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска, отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представитель, заявивший ходатайство, имеет полномочия на заявление такого ходатайства, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 10 080 рублей подтверждается чек-ордером от 07.06.2020 № 5 (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Боронина А. М. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Возвратить Боронину А. М. государственную пошлину в размере 10080 рублей, перечисленную по чек-ордеру № 5 от 07.06.2020 на расчетный счет
№ 40101810500000010010 УФК по Свердловской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга) КПП 667101001, БИК 046577001, ИНН 6661009067.

Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.