Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2016 ~ М-4/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                    09 марта 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/16 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Школину А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Банк и Школин А. А.ич заключили договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление банковской карты mastercardstandartunembossed (далее - Договор).

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности указанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /сумма/, процентная ставка за пользование кредитом - 19,9 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила).

Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы»

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

Однако, в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не принял.

По состоянию на /дата/. задолженность ответчика перед истцом составляет /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, - /сумма/, суммы комиссии за ведение счета - /сумма/, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере /сумма/ и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ Школин обратился в Банк с заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» с кредитным лимитом /сумма/, под 19,9 % годовых; процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит (овердрафт) составляет 50 % годовых; штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет: впервые - /сумма/, второй раз - /сумма/, третий раз и далее - /сумма/. неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет /сумма/. С Тарифами Банка, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке и Приложением № 5 к ним, утвержденными Приказом Банка от 26.07.2012 № 1866 и действующим с /дата/, ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Банк акцептировал данную оферту путем предоставления заемщику кредита на вышеуказанных условиях, что подтверждается выпиской по счету.

Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Правилам банковского обслуживания физических лиц в Банке и Тарифам Банка.

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с Школина А. А.ча в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - /сумма/, проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, - /сумма/, суммы комиссии за ведение счета - /сумма/, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 марта 2016 года.

              Судья - подпись