Решение по делу № 2-2995/2015 ~ М-1859/2015 от 06.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ФИО12 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности в деле поддержал иск и сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО12 и ФИО1, ФИО2, последним был предоставлен кредит в сумме № рублей под №% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером №№.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.4.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график погашения процентов за пользование кредитом в приложении №1.1).

Однако заемщики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом не исполняют свои обязательства, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность, отраженная в справке-расчете, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно справке-расчету, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию составляет:

- неустойка (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) -№ рублей;

- просроченные проценты – № рублей;

- проценты на просроченную ссудную задолженность – № рублей;

- просроченная ссудная задолженность - № рублей;

- проценты на текущую ссудную задолженность – № рублей;

- текущая ссудная задолженность – № рублей, а всего: № рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям указанного договора поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно (п.2.1 и п.2.2 договора поручительства).

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО2, соответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности не явки не сообщили, в связи, с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 названной статьи определено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком ФИО1 исковых требований ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, соответчика ФИО3 ФИО3 солидарно в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., № коп, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., а всего: № рублей, № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья ФИО11