Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2018 от 30.07.2018

Дело № 12-1-74/2018

Определение

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу

об административном правонарушении и возвращении жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

15 августа 2018 года г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Д.Н. Лештаев,

рассмотрев поступившее ходатайство Кабанова С. А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10.07.2018 года по ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

10.07.2018 года ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области К.И.С. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Кабанова С.А. по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

30.07.2018 года в Вольский районный суд Саратовской области поступила жалоба Кабанова С.А. на указанное постановление, направленная им посредством почтовой связи 27.07.2018 года.

В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления в связи с нахождением Кабанова С.А. вне пределов региона в период с 16 по 26 июля 2018 года.

В судебное заседание по вопросу восстановления срока обжалования постановления Кабанов С.А. не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание по вопросу восстановления срока обжалования постановления должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, также не явилось.

Исследовав письменные материалы и поступивший административный материал, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из административного материала в отношении Кабанова С.А., 10.07.2018 года ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области К.И.С. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Кабанова С.А. по ст. 12.6 КоАП РФ.

Копия постановления о назначении административного наказания получена Кабановым С.А. в тот же день, о чём свидетельствует его подпись в графе «Копию постановления получил» с указанием даты получения «10.07.2018 года».

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана Кабановым С.А. согласно почтовому штампу на конверте 27.07.2018 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

По данному делу таких причин установлено не было.

В качестве доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока Кабановым С.А. заявлено о нахождении за пределами региона с 16 по 26 июля 2018 года. Данный факт подтверждается приложенными договором-заявкой от 13.07.2018 года на перевозку груза, согласно которому Кабанов С.А. является водителем перевозчика ИП Е.; а также маршрутным листом (копией).

Вместе с тем, факт исполнения обязательств гражданско-правового характера, в том числе с выездом за пределы региона в последние 4 дня срока обжалования, не свидетельствует об отсутствии возможности у Кабанова С.А. в установленный законом срок обжаловать вынесенное в отношении него постановление, в том числе, посредством составления рукописной жалобы и подачи её посредством почтовой связи в любом почтовом отделении на территории РФ.

На основании изложенного, нарушенный процессуальный срок не подлежит восстановлению, а жалоба подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2018 ░░░░ ░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░