Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2012 ~ М-1898/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-1700/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием в судебном заседании:

истца – Барцаева И.П.,

представителя ответчика - ООО Агрофирма «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» Кочерговой Е.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барцаева И.П. к обществу с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» о взыскании суммы расходов, связанных с исполнением трудовых обязанностей,

установил:

Барцаев И.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» о взыскании суммы расходов, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование своих требований указал, что 13 января 2009 г. он принят на работу в ООО Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» в качестве старшего водителя на основании приказа № 05 от 13 января 2009 г. по трудовому договору № 05 от 13 января 2009 г.

19 марта 2012 г. он уволен с работы на основании приказа № 15 лс от 19 марта 2012 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

При этом требования трудового законодательства ответчиком при его увольнении не исполнены, а именно не произведены причитающиеся ему при увольнении выплаты.

По распоряжению работодателя для выполнения служебного поручения вне места работы он неоднократно направлялся в служебные командировки. Кроме того, его постоянная работа имела разъездной характер.

При исполнении трудовых обязанностей он периодически за свой счет с разрешения и ведома ответчика производил хозяйственные расходы, по которым сдавал авансовые отчеты в бухгалтерию предприятия.

Данные авансовые отчеты принимались ответчиком без каких-либо оговорок и условий.

Согласно данным карточки счета 71.1, на день его увольнения задолженность работодателя по выплате ему компенсации за произведенные затраты в связи с исполнением трудовых обязанностей составляет 225 908 руб. 56 коп. При его увольнении ответчик не произвел возмещения понесенных им расходов при исполнении трудовых обязанностей.

Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» в пользу Барцаева И.П. в счет возмещения расходов, связанных с исполнением трудовых обязанностей, 225 908 руб. 56 коп.

В судебном заседании истец Барцаев И.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» Кочергова Е.П. в судебном заседании не отрицала факта наличия за ними задолженности по выплате истцу расходов, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, в размере 225 908 руб. 56 коп. Дополнительно пояснила, что указанная сумма не выплачена ими истцу в связи с тяжелым материальным положением их организации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Барцаева И.П. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что Барцаев И.П. 13 января 2009 г. принят на работу в ООО Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» в качестве старшего водителя на основании приказа № 05 от 13 января 2009 г. по трудовому договору № 05 от 13 января 2009 г. (л.д. 6-9).

19 марта 2012 г. истец уволен с занимаемой им должности на основании приказа № 15 лс от 19 марта 2012 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

Следовательно, между ООО Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» и Барцаевым И.П. имели место трудовые отношения, оформленные в установленном законом порядке.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Указанные требования трудового законодательства ответчиком при увольнении Барцаевы И.П. были им нарушены.

Так, из оборотно-сальдовой ведомости по счету 71.1 за 1 полугодие 2012 г. следует, что за ООО Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» перед Барцаевым И.П. числится задолженность по оплате компенсации за произведенные последним затраты в связи с исполнением им трудовых обязанностей в размере 225 908 руб. 56 коп.

Указаная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, что потдвердила в ходе рассмотрения дела представитель ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за произведенные Барцаевым И.П. затраты в связи с исполнением им трудовых обязанностей в размере 225 908 руб. 56 коп.    

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

При этом размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 5459 руб. 09 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5459 руб. 09 коп. в доход местного бюджета городского округа Саранск.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Барцаева И.П. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» в пользу Барцаева И.П. расходы, связанные с исполнением трудовых обязанностей, в сумме 225 908 (двести двадцать пять тысяч девятьсот восемь) руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «ГЕРЕФОРДРЕСУРС» в доход местного бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 5459 (пяти тысяч четырехсот пятидесяти девяти) руб. 09 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    З.В. Крысина