Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2015 ~ М-768/2015 от 03.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «12» мая 2015 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Вовкогон <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Займы.ru» обратилось в суд с исковым заявлением к Вовкогон Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО «Займы.ги» и Вовкогон <данные изъяты> заключен договор микрозайма № от <дата> года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от 25.12.2013г. По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался <дата> возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 9 100 рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Заимодавца. Платежей не производилось. По состоянию на <дата> Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, срок пользования микрозаймом с <дата> по <дата> составил 383 дня, из которых 368 дней - период просрочки платежа. По состоянию на <дата> Вовкогон Т.В. имеет задолженность на общую сумму <данные изъяты>). Истец просит суд взыскать с Вовкогон Т.В. в пользу ООО «Займы.гu»: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>) - проценты за пользование микрозаймом (п. 1.1. Договора, п. 1-2 ст. 809 ГК РФ); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Займы.ru» по доверенности Чекаевой И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Кроме того, пояснила, что В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу также штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Принимая во внимание размер задолженности, Истец не предъявляет к взысканию сумму повышенных процентов и штрафа в соответствии п. 7.2. и п.7.3. договора займа.

Ответчик Вовкогон Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Вовкогон Т.В., извещенной надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представившей, суд считает возможным с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Займы.ги» и гр. Вовкогон <данные изъяты> заключен договор микрозайма № от <дата> в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере 7 000 рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны.

Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от 25.12.2013г.

По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался <дата> возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Заимодавца. Платежей не производилось.

По состоянию на <дата> Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Таким образом, срок пользования микрозаймом с <дата> по <дата> составил 383 дня, из которых 368 дней - период просрочки платежа.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Вовкогон Т.М. микрозайм, однако в установленный Договором срок, Вовкогон Т.М. не произвела его погашение.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК РФ). Аналогичное право Заимодавца предусмотрено пунктом 7.1. Договора, в частности в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. Договора, проценты, указанные в п. 1.1. Договора (2 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства

В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу также штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

По состоянию на <дата> у <данные изъяты> образовалась задолженность по Договору на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание размер задолженности, ООО «Займы.ги» не предъявляет к взысканию сумму повышенных процентов и штрафа в соответствии п. 7.2. и п.7.3. договора займа.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Займы.ru» о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> г.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Займы.ru» – удовлетворить.

Взыскать с Вовкогон <данные изъяты> в пользу ООО «Займы.ru» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата> года.

Председательствующий ___________________