Приговор от 07.11.2016 по делу № 01-1296/2016 от 25.10.2016

                                                                        Дело № 1-1296-2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                         дата

Перовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя — помощника Перовского межрайонного прокурора адрес – фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого - адвоката фио, представившего удостоверение № 14427 и ордер № 640,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Невретдинова фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей – сыновей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, военнообязанного, со слов работающего детским хоккейным тренером в ЛД «Морозово» и вратарем хоккейной команды в ЛД «Вымпел» адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 адрес кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

фио дата в период времени с 03 час. 43 мин. по 03 час. 50 мин., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение транспортных средств граждан, и реализуя задуманное, находясь у дома 8/22, корп. 4 по адрес адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине «Хендэ IX 35 2.0 GLS AT», государственный регистрационный знак X 370 КС 197, стоимостью сумма, принадлежащей фиоС, после чего неустановленным следствием способом проник в салон данной автомашины и, запустив ее двигатель, на похищенной автомашине с места совершения преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями фио материальный ущерб в размере сумма, что является крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного фио с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, в чем суд удостоверился в судебном заседании, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина фио установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, подсудимый ранее не судим, в совершенном преступлении раскаялся, вину признал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является детским хоккейным тренером, награжден памятной медалью «В честь открытия комплекса Московской соборной мечети», имеет почетную грамоту и благодарственное письмо адрес, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который имеет на иждивении беременную жену фио и двоих малолетних детей -паспортные данные и паспортные данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении беременной жены и двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к нему условного осуждения, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного наименование организации ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку фио осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 1, № 2, ░. 8/22, ░░░░. 3 ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №10, №17 ░. 8/22 ░░░░. 4 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░.░.░. ░ 091 ░░ 777, ░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░ IX 35 2.0 GLS AT», ░.░.░. X 370 ░░ 197, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ IX 35 2.0 GLS AT», ░.░.░. X 370 ░░ 197, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 77 41 №380884 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 77 ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░