Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2016 (2-15236/2015;) ~ М-14453/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-1837/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Талебину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53198 руб. 40 коп., взыскании расходов в сумме 1796 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на полную оплату ущерба и расходов по оплате госпошлины.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что сумму ущерба, заявленную к взысканию истцом в размере 53198 руб. 40 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. по вину ответчика, ответчик оплатил, что подтверждается квитанцией об оплате.

Кроме этого, ответчиком оплачено истцу в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, 1796 руб.

Таким образом, ответчиком полностью возмещен истцу ущерб и понесенные им в связи с рассмотрением дела расходы, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «истец» к Талебину В.В. о возмещении ущерба в сумме 53198 руб. 40 коп., взыскании расходов в сумме 1796 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

2-1837/2016 (2-15236/2015;) ~ М-14453/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Страховая группа МСК"
Ответчики
Талебин Валерий Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено
14.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее