Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2017 ~ М-636/2017 от 06.04.2017

                                    Дело № 2-779/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с.Алнаши    УР                     10 апреля 2017 г.

     Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием истца Малахова С.А., его представителя – адвоката Якимова И.В.,

ответчика Филипова А.М.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова С.А. к Филипову А.М. о признании права собственности на прицепы тракторные,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов С.А. обратился в суд с иском к Филипову А.М. о признании за ним права собственности на прицепы тракторные:

- марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины (рамы) отсутствует, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет коричневый, без государственного регистрационного знака;

- марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины (рамы) №***, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый, без государственного регистрационного знака.

     Заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг истец Малахов С.А. приобрел у ответчика Филипова А.М. вышеуказанные тракторные прицепы общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Деньги были переданы продавцу в день подписания договора, в тот же день он получил оба прицепа, о чем был составлен акт приема-передачи тракторных прицепов. Регистрационных документов на прицепы не было, потому что ответчик сам собрал данные тракторные прицепы из запчастей, собранных из разных мест. дд.мм.гггг истец обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора <***> с заявлением о регистрации тракторных прицепов, в чем ему было отказано в связи с отсутствием на него документов, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.8.6 Правил регистрации техники и было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на тракторные прицепы.

     В судебном заседании истец Малахов С.А. и его представитель Якимов И.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Истец Малахов С.А. пояснил, что у него имеется трактор марки <данные изъяты>. К нему нужен был прицеп, и в дд.мм.гггг он купил у Филипова А.М. две тракторные тележки для использования их в личном хозяйстве. Ранее с Филиповым А.М. он был знаком, и ему было известно, что обе тележки ему достались от его отца, который сам собрал их по запасным частям из разных мест. Поэтому документов на них не было. Филипов А.М. предложил купить у него оба прицепа, на что он согласился. После составления договора купли-продажи и акта приема-передачи, в тот же день он с Филиповым рассчитался, отдав ему <данные изъяты> рублей, и забрал оба прицепа. С того времени, как он приобрел тракторные прицепы, он, истец, использует их по назначению, но за пределы личного хозяйства выехать не может, так как на прицепы отсутствуют регистрационные документы. С момента приобретения никто на тракторные прицепы не претендует.

Ответчик Филипов А.М. исковые требования Малахова С.А. признал в полном объеме, подтвердив его доводы в части обстоятельств приобретения тракторных прицепов. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ему в день подписания договора, поэтому никаких претензий к истцу он не имеет.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей и изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Малахова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 N 785 (далее - Правила регистрации) установлено, что машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины (пункт 2.1).

В силу п. 2.8.6 указанных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (п. 2.8.6.1); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4.); другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.8.6.7).

Согласно п. 2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом Российской Федерации 26.06.1995, Минсельхозпродом Российской Федерации 28.06.1995, паспорт на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями, до введения паспортов, предусмотренных названным Положением, выдается государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника.

Из заявления в государственную инспекцию гостехнадзора <***> усматривается, что Малахов С.А. обращался в Гостехнадзор с просьбой зарегистрировать тракторные прицепы марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> и выдать государственные регистрационные знаки, свидетельства о регистрации, паспорта самоходных машин на указанные тракторные прицепы, в чем ему было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных Правилами регистрации техники.

Договором купли-продажи и актом приема-передачи от дд.мм.гггг подтверждается факт продажи Филиповым А.М. Малахову С.А. тракторного прицепа марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, и тракторного прицепа марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, факт получения Филиповым А.М. от Малахова С.А. денег в сумме <данные изъяты> рублей за проданные им тракторные прицепы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Суд считает, что признание иска представителями ответчика не противоречит вышеупомянутым нормам закона, не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому требования истца Малахова С.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Малахова С.А. к Филипову А.М. о признании права собственности на прицеп тракторный удовлетворить.

Признать за Малаховым С.А., <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, право собственности на прицепы тракторные:

- марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины (рамы) отсутствует, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет коричневый, без государственного регистрационного знака;

- марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины (рамы) №***, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый, без государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Председательствующий судья             А.С. Байсарова