Дело №2-869/21, УИД 36RS0016-01-2021-001230-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Калач 26 июля 2021 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.,
при секретаре Шапошниковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещение Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Очеретяному Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к заемщику Очеретяному А.А. о взыскании в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 12.08.2019г.:
просроченный основной долг - 49 970,57 руб.; - начисленные проценты - 11 912,28 руб.; штрафы и неустойки - 989,80 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,18 руб..
В иске банк ссылается на п. 1 ст. 160,ст.ст.307-328, п.п. 2,3 ст. 434, п.3 ст. 438, п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 18.04.2017 года следующие обстоятельства.
12.08.2019 г. банк и Очеретяный А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000,00 руб..
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 62 872,65 руб., а именно: просроченный основной долг 49 970,57 руб.; начисленные проценты 11 912,28 руб.; штрафы и неустойки 989,80 руб..
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.09.2020г. по 30.11.2020г.
В судебное заседание представитель истца не явился, иск содержит заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6 –об.). Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем имеется письменное заявление (л.д.9)
Ответчик Очеретяный А.А. извещен (л.д.55), в суд не явился, возражений не представил.
Судом рассмотрено данное дело в порядке заочного производства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Изучив доводы сторон, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит доказанными следующие факты, на которые истец ссылается как основания своих требований:
- факт заключения 12.08.2019 года между «Альфа-Банк» и Очеретяным А.А. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты с индивидуальными условиями № №, что подтверждается анкетой – заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями договора, общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 33-37, 38-40);
- факт исполнения банком обязательства по выдаче кредитной карты и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета, справкой по кредитной карте, выпиской по счету (л.д. 16,17, 18-30).
- факт попытки досудебного урегулирования спора, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 12.02.2021 года об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 11-12).
Сторона ответчика доказательств не представила, доводы о возможном погашении задолженности ответчиком, доказательствами не подтверждаются.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В представленном суду расчете задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, заключенное сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности и процентов, по мнению суда, выполнен верно.
В части взыскания задолженности по кредитному договору суд приходит к выводу об обоснованности иска в полном объеме.
Судом разрешается вопрос о взыскании судебных расходов на основании ст. 88, 94, 98 ГПК РФ. Банк «Альфа-Банк» при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 2086 руб. 18 коп. (л.д. 13, 14). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию 2086 руб. 18 коп.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Очеретяному Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Очеретяного Александра Алексеевича в пользу АО«Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 12.08.2019г.:
просроченный основной долг - 49 970,57 руб.; - начисленные проценты - 11 912,28 руб.; штрафы и неустойки - 989,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Соляная.
Дело №2-869/21, УИД 36RS0016-01-2021-001230-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Калач 26 июля 2021 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.,
при секретаре Шапошниковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещение Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Очеретяному Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к заемщику Очеретяному А.А. о взыскании в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 12.08.2019г.:
просроченный основной долг - 49 970,57 руб.; - начисленные проценты - 11 912,28 руб.; штрафы и неустойки - 989,80 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,18 руб..
В иске банк ссылается на п. 1 ст. 160,ст.ст.307-328, п.п. 2,3 ст. 434, п.3 ст. 438, п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 18.04.2017 года следующие обстоятельства.
12.08.2019 г. банк и Очеретяный А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000,00 руб..
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 62 872,65 руб., а именно: просроченный основной долг 49 970,57 руб.; начисленные проценты 11 912,28 руб.; штрафы и неустойки 989,80 руб..
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.09.2020г. по 30.11.2020г.
В судебное заседание представитель истца не явился, иск содержит заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6 –об.). Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем имеется письменное заявление (л.д.9)
Ответчик Очеретяный А.А. извещен (л.д.55), в суд не явился, возражений не представил.
Судом рассмотрено данное дело в порядке заочного производства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Изучив доводы сторон, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит доказанными следующие факты, на которые истец ссылается как основания своих требований:
- факт заключения 12.08.2019 года между «Альфа-Банк» и Очеретяным А.А. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты с индивидуальными условиями № №, что подтверждается анкетой – заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями договора, общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 33-37, 38-40);
- факт исполнения банком обязательства по выдаче кредитной карты и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета, справкой по кредитной карте, выпиской по счету (л.д. 16,17, 18-30).
- факт попытки досудебного урегулирования спора, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 12.02.2021 года об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 11-12).
Сторона ответчика доказательств не представила, доводы о возможном погашении задолженности ответчиком, доказательствами не подтверждаются.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В представленном суду расчете задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, заключенное сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности и процентов, по мнению суда, выполнен верно.
В части взыскания задолженности по кредитному договору суд приходит к выводу об обоснованности иска в полном объеме.
Судом разрешается вопрос о взыскании судебных расходов на основании ст. 88, 94, 98 ГПК РФ. Банк «Альфа-Банк» при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 2086 руб. 18 коп. (л.д. 13, 14). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию 2086 руб. 18 коп.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Очеретяному Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Очеретяного Александра Алексеевича в пользу АО«Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 12.08.2019г.:
просроченный основной долг - 49 970,57 руб.; - начисленные проценты - 11 912,28 руб.; штрафы и неустойки - 989,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Соляная.