<данные изъяты> Дело № 2-1891/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2016 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой В.М. к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области об обязании принять в муниципальную собственность жилое помещение,
У с т а н о в и л:
Истец Пономарева В.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области об обязании принять в муниципальную собственность жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в связи с трудовыми отношениями с ФИО9, ФИО3 на семью из двух человек в ДД.ММ.ГГГГ по ордеру было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу <адрес> (новый адрес: <адрес> В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы: Пономарева (Зенина) Т.А., Пономарева В.М., Бондаренко И.Н.. В настоящее время в отношении ФИО9 завершена процедура банкротства, поэтому в соответствии с ранее действующим ФЗ «О банкротстве» данная квартира, как социально значимый объект, подлежала передаче в муниципальную собственность, соответственно администрация Волоколамского района Московской области обязана принять квартиру в муниципальную собственность, однако вопрос не разрешен.
В судебном заседании истец Пономарева В.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Третье лицо Пономарева Т.А. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддержала.
Третье лицо Бондаренко И.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик администрация городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца Пономареву В.М., третье лицо Пономареву Т.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.4 Статья 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ) обеспечение проживающих в сельском поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.
Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении №3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
В соответствии с пунктом 1 Приложения №3 к Постановлению ВС РФ №3020-1 от 27.12.1991 жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, относятся к муниципальной собственности.
В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 №15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» разъяснено, что объекты, указанные в Приложении № к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.
По данному делу установлено, что на дату предоставления спорного жилого помещения по ордеру ФИО3, оно находилось на балансе ФИО9 Документов о передаче данного жилого помещения на баланс ФИО9 не имеется. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 прекращена процедура банкротства, ФИО9» исключено из реестра юридических лиц. Спорное жилое помещение на балансе ФИО9» не значится.
Однако спорное жилое помещение до настоящего времени также не значится в муниципальной собственности городского поселения Волоколамск Волоколамского района Московской области, при этом в силу прямого указания закона данный объект относится к муниципальной собственности, соответственно администрация городского поселения Волоколамск Волоколамского района Московской области не может быть освобождена от обязанности принять эту квартиру в муниципальную собственность.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пономаревой В.М. к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области, об обязании принять в муниципальную собственность жилое помещение - удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области принять в муниципальную собственность жилое помещение квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия верна.
Судья: