Дело № 2-2826/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 20 октября 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой О.С.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Волгограда Боричка В.В.,
представителя Управления МВД России по г. Волгограду Горина В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
заинтересованного лица Лескина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления МВД России по г. Волгограду об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лескина ФИО10, осуждённого по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2009 года,
установил:
Управление МВД России по г. Волгограду обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осуждённого по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2009 года Лескина П.А. в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов по 6 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, ссылаясь на то что, в период нахождения под административным надзором по решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2011 года Лескин П.А. на путь исправления не встал, что подтверждается неоднократным привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Лескин П.А. характеризуется удовлетворительно. В целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений возникла необходимость установления в отношении Лескина П.А. дополнительных ограничений административного надзора.
Представитель Управления МВД РФ по г. Волгограду ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, просил установить в отношении Лескина П.А. дополнительные ограничения административного надзора, согласно заявлению.
Заинтересованное лицо осужденный Лескин П.А. по заявлению об установлении дополнительных ограничений административного надзора возражений не имел. Пояснил, что действительно в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Боричка В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьёй 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подаётся исправительным учреждением или органом внутренних дел.
По делу об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, Лескин П.А. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2009 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, из мест лишения свободы Лескин П.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 8 дней.
ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении Лескина П.А. установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории района места жительства поднадзорного без уведомления контролирующего органа (л.д. 5-8).
В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что осуждённый Лескин П.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Изложенное подтверждается представленными суду копиями протоколов по делу об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.
В период нахождения под административным надзором с гражданином Лескиным П.А. участковый уполномоченный полиции ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО7 неоднократно проводил беседы о соблюдении ограничений, установленных Тракторозаводским районным судом г. Волгограда от 6 декабря 2011 года и недопущения совершения правонарушений, но гражданин Лескин П.А. на путь исправления не встал.
В этой связи, учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность Лескина П.А., его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Лескину П.А. дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов по 6 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Лескиным П.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2011 ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░