Дело № 2-3356/2014
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 марта 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.
при секретаре Кудриной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаренкова А. А.овича к открытому акционерному обществу «Вологодский машиностроительный завод» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула,
установил:
Руководствуясь статьями 81, 394 Трудовым кодексом Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать приказ открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» № 08-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Жаренкова А. А.овича с должности старшего сторожа-контролера недействительным.
Жаренкова А. А.овича восстановить на работе в открытом акционерном обществе «Вологодский машиностроительный завод»в прежней должности старшего сторожа-контролера с ДД.ММ.ГГГГ года.Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» в пользу Жаренкова А. А.овича средний заработок за время вынужденного прогула в размере _____ с учетом подоходного налога
Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» задолженность по заработной плате_____
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ______
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.В. Гоглева