Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2022 от 20.01.2022

34RS0№-95                                                                             Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                                           <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Альмухаметовой К.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Голубинцева ФИО9

и его защитника – адвоката Софиной С.Д., действующей на основании ордера № 001485 от 10 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Голубинцева ФИО10, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в совхозе первомайский <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находился в ранее арендованной им <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «а».

В этот момент в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей у ФИО2 возник единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение бытовой техники, а именно кухонной варочной панели марки «Zanussi ZEI5680FB», стоимостью – 20 000 рублей, плазменного телевизора марки «Samsung», диагональю 60 дюймов, стоимостью – 65 000 рублей, напольного вентилятора марки «Electrolux», стоимостью – 6 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с целью последующей реализации и получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей.

При этом, в связи с габаритностью указанного имущества, ФИО2 намеревался совершить тайное его хищение поочередно, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя возникший корыстный единый продолжаемый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут, ФИО2 находясь один в квартире понимая, что за его преступными действиями никто наблюдать не может, что он действует тайно, подошел к кухонному гарнитуру и взявшись двумя руками с разных сторон, вытащил кухонную варочную панель марки «Zanussi ZEI5680FB», стоимостью – 20 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего отсоединил провода и поставил рядом на пол, тем самым подготовил к совершению тайного хищения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, действуя из корыстных побуждений, взяв в руки кухонную варочную панель марки «Zanussi ZEI5680FB», стоимостью – 20 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 отправился в соседнюю комнату, где взял напольный вентилятор марки «Electrolux», стоимостью – 6 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего удерживая при себе указанное имущество, покинул квартиру тем самым, тайно похитил его, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла ФИО2, действуя из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 32 минуты, находясь в жилой комнате ранее арендованной им <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно понимая, что кроме него в квартире более никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к консоли стоящей вдоль стены и взял двумя руками с разных сторон плазменный телевизор марки «Samsung», диагональю 60 дюймов, стоимостью – 65 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 после чего, удерживая при себе указанный телевизор покинул помещение квартиры, тем самым тайно его похитил и скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным плазменным телевизором марки «Samsung», диагональю 60 дюймов, стоимостью – 65 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Таким образом ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 32 минуты 03.11.2021    действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в арендованной им <адрес>, тайно похитил кухонную варочную панель марки «Zanussi ZEI5680FB», стоимостью – 20 000 рублей, плазменный телевизор марки «Samsung», диагональю 60 дюймов, стоимостью – 65 000 рублей, напольный вентилятор марки «Electrolux», стоимостью – 6 800 рублей, а всего имущество на общую сумму – 91 800 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, которым в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на выше указанную сумму.

До начала рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку они примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем, претензий материального и морального характера к нему со стороны потерпевшей не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просили прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд находит тем не менее данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет о чем представила заявление, в котором настаивает на прекращении уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Голубинцева ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубинцева ФИО12 – отменить.

Все вещественные доказательства, признанные в качестве таковых, хранящиеся при материалах уголовного дела и возвращенные законному владельцу на ответственное хранение – хранить при деле и оставить в полном распоряжении собственника, соответственно.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток.

Судья подпись                                                                          Федоров А.А.

Копия верна.

Судья                                                                                                                             Федоров А.А.