Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4732/2011 ~ М-5357/2011 от 23.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.,

при секретаре Глазковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4732/11 по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к Нугаеву Р.Х. о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» (далее Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере **** рубля, расходов по оплате госпошлины в размере **** рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. Нугаев Р.Х., управляя автомобилем ВАЗ-2106 гос.номер ****, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA Corolla гос.номер ****, принадлежащем Гаршину А.В. В результате столкновения транспортному средству TOYOTA Corolla причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ-2106 застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №00. По данному страховому случаю потерпевшему произведено страховое возмещение в размере **** руб. Истец предъявил ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставил претензию от **.**.**** г., однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

В судебное заседание представитель ЗАО «Поволжский страховой альянс» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, что подтверждается заявлением, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Нугаев Р.Х. иск признал, факт признания иска судом принят, с расчетом возмещения согласен, пояснил, что он в нетрезвом состоянии на основании доверенности управлял автомобилем ВАЗ -2106 госномер ****, принадлежащего его жене.

Проверив дело, заслушав ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которой заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором (страховой суммы).

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате столкновения.

Судом установлено, что **.**.**** г. в 17 час.40 мин. на ул. ХХХ г. Сызрани водитель автомобиля ВАЗ 2106 гос.номер ****, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем неправильно выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем TOYOTA Corolla гос.номер ****, под управлением Гаршина А.В., в результате чего выехал на правую обочину, где совершил наезд на дерево с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству TOYOTA Corolla гос.номер **** причинены механические повреждения.

Согласно заключению ООО «Независимой технической экспертизы» от **.**.**** г. стоимость восстановления транспортного средства с учетом износа составляет **** рубля.

ЗАО «Поволжский страховой альянс» перечислило Гаршину А.В. страховое возмещение в размере **** рублей, что подтверждается платежным поручением №00 от **.**.**** г.

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2106 гос.номер **** застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «Поволжский страховой альянс».

Установлено, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и не оспаривается последним.

В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, взыскать с Нуаева Р.Х. в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» подлежит взысканию сумма ущерба в размере **** рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате госпошлины в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с Нугаева Р.Х, **.**.**** г. года рождения, уроженца ул. ХХХ в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» страховую выплату в размере **** рублей, возврат государственной пошлины в размере **** рубля, а всего **** рубля.

Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Малкина Л.И.