Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-146/2014 ~ М-631/2014 от 29.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-146/2014 «8» мая 2014 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой ФИО7 к Пешкову ФИО8, Отделу УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО2 обратилась с иском в суд о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчик проживал и был зарегистрирован в данной квартире в качестве супруга ее дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут, ответчик выехал из квартиры на другое место жительства в 2013 году, место жительства его неизвестно, вещей его в квартире нет, вселиться не пытался, с регистрационного учета в данной квартире не снялся, истица несет бремя содержания жилья, в том числе и за ответчика.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Отдела УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Иследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно поквартирной карточки, выданной МКУ «ТГИК» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета следует, что истец регулярно производит оплату коммунальных услуг, в том числе и за ответчика, задолженности по оплате нет.

Согласно свидетельства о расторжении брака I – ФР 671 587 от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из искового заявления, судом установлено, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает с 2013 года, семейные отношения с дочерью собственника жилого помещения прекращены, бремя содержания жилья несет истец, в том числе и за ответчика.

Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета и признании его прекратившим право пользования.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Михеевой ФИО9 – удовлетворить.

    Признать Пешкова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Отдел УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014 года.

Судья                   Э.В.Важенина