Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2016 от 30.09.2016

Д.№1-426/16г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием государственного обвинителя Петровой Е.Г.,

подсудимого Кравченко Д.С.,

защитника-адвоката Золотых Ю.А., представившего ордер <номер обезличен>Н 061267 от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от 22.11.2002г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Кравченко Д. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, постановленного на учет в отделении УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> до 12.11.2016г., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кравченко Д. С. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кравченко Д.С., <дата обезличена>, около 09 часов 00 минут, находясь возле гаража <номер обезличен>, расположенного на расстоянии восьмидесяти метров в северо-западном направлении от <адрес обезличен> по проезду Каховскому, <адрес обезличен>, обнаружил высохший куст дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, сорвал листья, измельчил, поместил в газетный сверток, который в свою очередь упаковал в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Далее Кравченко Д.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, поместил сверток с наркотическим средством в правый карман, одетых на нем брюк, и стал незаконно хранить при себе до 15 часов 55 минут <дата обезличена>.

<дата обезличена>, около 14 часов 30 минут Кравченко Д.С, находясь у <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, где <дата обезличена> в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, у последнего в правом кармане, одетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания составила <данные изъяты> г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый Кравченко Д.С. с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Понимание Кравченко Д.С. существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Обоснованность предъявленного обвинения также подтверждается содержанием следующих собранных по делу и исследованных судом, в порядке ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, доказательств:

- рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств опийной группы УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен> Ф.И.О.1 от <дата обезличена>, согласно которому, <дата обезличена> в помещении ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен>, в ходе личного досмотра Кравченко Д.С. у последнего обнаружен и изъят полимерный пакет с бумажным свертком, с веществом растительного происхождения (л.д. 4);

- протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата обезличена>, согласно которому, в помещении отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, произведен личный досмотр Кравченко Д.С, в ходе которого, в правом кармане брюк, одетых на Кравченко Д.С., обнаружен бумажный сверток в полимерном пакете с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 5-10);

- показаниями свидетеля Ф.И.О.2 (л.д. 14-15);

- показаниями свидетеля Ф.И.О.3 (л.д.16-17);

- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в газетном свертке, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания <данные изъяты> г. (л.д.19-20);

- показаний подсудимого Кравченко Д.С., данными на стадии дознания в качестве подозреваемого (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому, осмотрен участок местности возле гаража <номер обезличен>, расположенного на расстоянии восьмидесяти метров в северо-западном направлении от <адрес обезличен> по проезду Каховскому <адрес обезличен>, где <дата обезличена> Кравченко Д.С. обнаружил куст дикорастущей конопли (л.д. 34-35);

- показаниями свидетеля Ф.И.О.1 (л.д. 36-37);

- показаниями свидетеля Ф.И.О.4 (л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предмета от <дата обезличена>, согласно которому, в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен>, осмотрен бумажный сверток в полимерном пакете с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятый <дата обезличена> у Кравченко Д.С. в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 40).

Относимость и допустимость исследованных доказательств, не вызывают у суда сомнений, участниками уголовного судопроизводства не оспорены.

Действия подсудимого Кравченко Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое в соответствии с ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - ранее не судимого, имеющего временное убежище и регистрацию на территории РФ и постановленного на учет в УФМС до 12.11.2016г., характеризующегося по месту фактического проживания отрицательно, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление Кравченко Д.С., суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кравченко Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком в 1 год 3 месяца, обязав Кравченко Д. С. являться для регистрации не реже одного раза в месяц в специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства, куда также сообщать об изменении места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Кравченко Д. С., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова