Дело № 2-8384/2013
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Басовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатой Е.Л. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Дмитриеву Л.Г., Дмитриевой Н.А., ОАО «ответчик» о вселении нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании представить ключи от квартиры, об определении порядка пользования квартирой и выделении обязательств по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании представить ключи от квартиры, об определении порядка пользования квартирой и выделении обязательств по оплате коммунальных услуг.
Свои требования мотивировала тем, что вместе с детьми зарегистрирована по адресу: АДРЕС. В указанной квартире также постоянно зарегистрированы и проживают Дмитриев Л.Г. и Дмитриева Н.А. В семье сложились конфликтные отношения, общее хозяйство не ведется, проживают раздельными семьями, в связи с чем истица вместе с детьми вынуждена проживать в другом жилом помещении. Ответчики не пускают её в квартиру, отказываются предоставить ключи от квартиры, отсутствует договоренность об оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит вселить Богатую Е.Л., а также её несовершеннолетних детей в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, обязать ответчиков не чинить препятствий истице вместе с детьми в пользовании указанной квартирой, обязать ответчиков передать истцу ключи от указанной квартиры, определить порядок пользования указанной квартирой и установить, что в пользовании истицы и её несовершеннолетних детей находится жилая комната площадью 12,3 кв.м., в пользовании ответчиков – жилая комната площадью 18,3 кв.м.? помещения вспомогательного использования находятся в совместном пользовании сторон. Произвести раздел оплаты коммунальных услуг, обязав ОАО «ответчик» выдавать Богатой Е.Л. отдельную квитанцию об оплате коммунальных услуг в размере 1/3 доли, а на Дмитриеву Н.А., Дмитриева Л.Г. – в размере 2/3 доли.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Дмитриев Л.Г., Дмитриева Н.А. в судебном заседании признали исковые требования полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Богатую Е.Л., а также её несовершеннолетних детей ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Обязать Дмитриеву Н.А., Дмитриева Л.Г. не чинить препятствий Богатой Е.Л. вместе с детьми ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.
Обязать Дмитриеву Н.А., Дмитриева Л.Г. передать Богатой Е.Л. ключи от квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС установить, что в пользовании Богатой Е.Л. и её несовершеннолетних детей ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 находится жилая комната площадью 12,3 кв.м., в пользовании Дмитриевой Н.А., Дмитриева Л.Г. – жилая комната площадью 18,3 кв.м.? помещения вспомогательного использования находятся в совместном пользовании сторон.
Произвести раздел оплаты коммунальных услуг, обязав ОАО «ответчик» выдать Богатой Е.Л. отдельную квитанцию об оплате коммунальных услуг в размере 1/3 доли, а на Дмитриеву Н.А., Дмитриева Л.Г. – в размере 2/3 доли.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Васина Д.К.