Решение по делу № 2-353/2014 ~ М-326/2014 от 31.03.2014

2-353/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ         18 апреля 2014 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галяутдинова С.А.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Сергея Владимировича к Администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Плотников С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., д. ..., .... указанное домовладение его отцом не было оформлено в надлежащем законом порядке. Он является наследником первой очереди. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение нотариус отказала, мотивируя тем, что в техническом паспорте на жилой выданным Краснокамским территориальным участком Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ в графе «сведения о правообладателях объекта» отсутствует запись о субъекте права и документах, подтверждающих право пользования, владения и распоряжения. Действительно по разным причинам, своевременно право собственности на домовладение на имя отца зарегистрировано не было. Фактически он принял наследство, проживал в доме, принимает меры по сохранности имущества, несет расходы по содержанию дома и земельного участка, пользуется земельным участком. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом (литера А) и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., ....

Участвовавший в судебном заседании истец Плотников С.В. исковые требования поддержал, пояснил, что он дом и земельный участок остался после смерти отца. Третье лицо ФИО4 это его брат, их родители не были в браке, потому фамилии разные. Просит удовлетворить его исковые требования.

На судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования своего доверителя поддержала, пояснила, что все расходы по содержанию наследственного имущества несет Плотников С.В..

В судебном заседании третье лицо ФИО4 с исковыми требования Плотникова С.В. согласился, пояснил, что Плотников С.В. его родной брат, он не возражает против удовлетворения исковых требований Плотникова С.В..

На судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания не явился представитель ответчика СП Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ, от них имеется ходатайство, в котором указано, что иск Плотникова С.В. они признают, просят рассмотреть без их участия, права и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав истца и его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Плотникова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о рождении серии ... № Плотников С.В. является сыном ФИО1.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Музяковский сельсовет МР ... РБ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, по адресу: РБ, ..., д. ..., ....

Согласно заявления, ответчик администрация СП Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ исковые требования Плотникова С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования признает, просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по адресу д. ..., ..., совместно с ними проживал сын ФИО4

Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Плотникова С.В. к администрации СП Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме и признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение расположенное по адресу: РБ, ..., д. ..., ....

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Плотникова Сергея Владимировича к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Плотниковым Сергеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на домовладение, состоящее из: жилого дома общей площадью ... кв.м., инвентарный номер ... и земельного участка общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенных по адресу: РБ, ..., д. ..., ... (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья:                С.А. Галяутдинов