Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2014 (2-4221/2013;) ~ М-759/2013 от 04.02.2013

№ дела №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хлыстов П.В. к ООО «ТехноСтрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Хлыстов П.В. обратился в суд с иском к ООО «ТехноСтрой» о взыскании заработной платы.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика Дяченко В.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, признать неявку истца в судебные заседания уважительной у суда оснований не имеется.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хлыстов П.В. к ООО «ТехноСтрой» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз