Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 (2-6256/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-424/2023

73RS0004-01-2022-008704-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                                                                               г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество» к Убамзаровой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к Убамзаровой А.В. о взыскании за период с 08.10.2010г. по 08.06.2018г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ответчицей и кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Договор) в сумме 72 466 руб. 08 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 2 373 руб. 98 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице денежные средства в сумме 250 000 руб. под 26,9% годовых по 08.10.2015г. Ответчица получила заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнила. По договору уступки прав право требования задолженности по Договору получил истец.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в суд не явилась.

Представители третьих лиц ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Эксперт-Финанс», ООО «АРС Финанс» в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчице денежные средства в сумме 250 000 руб. под 26,9% годовых по 08.10.2015г.

Ответчица получила заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнила.

В результате уступки прав требования истец приобрёл права требования долга по Договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчица возражения против иска не направила, расчёт задолженности по Договору на сумму не оспорила. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании по Договору задолженности в сумме 72 466 руб. 08 коп., в том числе по основному долгу в сумме 70 266 руб. 45 коп., процентов в сумме 2 199 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 373 руб. 98 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество» к Убамзаровой Анне Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Убамзаровой Анны Владимировны за период с 08.10.2010г. по 08.06.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие») в сумме 72 466 руб. 08 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 373 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.М. Елистратов