Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Суоярви    29 мая 2015 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гаськова А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... края, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... А, ...,

установил:

Гаськов А.В. хх.хх.хх г. в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... Республики Карелия, при задержании, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, ст. сержанту полиции ФИО 1, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, хватал сотрудника за форменную одежду, размахивал руками, наносил удары в водительское сиденье служебного автомобиля, препятствовал управлению автомобилем.

В отношении Гаськова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Гаськов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., Гаськов А.В. хх.хх.хх г. в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... Республики Карелия, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, ст. сержанту полиции ФИО 1 что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом хватал сотрудника за форменную одежду, размахивал руками, наносил удары в водительское сиденье служебного автомобиля, препятствовал управлению автомобилем.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

хх.хх.хх г. в 21 час 10 минут Гаськов А.В. был доставлен в отдел МВД России по ... для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, оформлен протокол об административном задержании.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Гаськова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Гаськова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Гаськова А.В. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, причины, послужившие основанием для совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ...., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановила:

Признать Гаськова А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья            Терешко В.Я.