Постановление по делу № 5-694/2014 от 11.12.2014

№ 5-694/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                         12 декабря 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.А. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.А., поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17.10.2014г. около 13 час. 05 мин. в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Кузнецов Е.А. осуществлял деятельность по организации и проведении азартных игр с использованием компьютерного оборудования, вне игровой зоны, извлекая прибыль для использования в личных целях без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в государственных органах РФ.

Действия Кузнецова Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

В соответствии с п. «в» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, наличия в деле об административном правонарушении лишь определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования недостаточно.

Из представленного протокола и материалам к нему следует, что правонарушение имело место 17.10.2014г. В этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что необходимо провести проверку. В ходе осмотра места совершения правонарушения было изъято игровое оборудование.

05.12.2014г. в отношении Кузнецова Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в этот же день у него отобрано объяснение.

Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие–либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова Е.А. и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, его следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 28 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

5-694/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кузнецов Евгений Анатольевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
11.12.2014Передача дела судье
12.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее