Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2016 ~ М-336/2016 от 04.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               14 марта 2016 года

                                        № 2-761/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Зейналовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Зейналовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Зейналовой Р.Н. заключен кредитный договор на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства полностью исполнил, перечислив <данные изъяты> рублей, 11копеек на счет, однако, Заемщик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копейку, из которых: <данные изъяты> копеек – основной долг по кредитному договору; <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.100), просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается ходатайством (л.д.7).

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Зейналова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному истцу месту регистрации, согласно данным справки от ДД.ММ.ГГГГ по данным дежурного отдела адресно-справочной службы ответчик в настоящее время не зарегистрирована в Тюменской области (л.д.101).

Судом в соответствии со ст.119 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат Авдеев О.В., действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102), просил полностью в удовлетворении иска отказать, поскольку не удалось узнать мнение ответчика.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск «Сетелем Банк» ООО подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

На основании анкеты заявления Зейналовой Р.Н. (л.д.17-18), ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Зейналовой Р.Н. заключен Кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды путем перечисления на указанный Заемщиком счет, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок 48 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.15-16).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

«Сетелем Банк» ООО исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет клиента денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, что также подтверждается Выпиской по счету (л.д.12).

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается Выпиской по счету, на основании которой истцом был сделан расчет задолженности (л.д.11-12), сомневаться в достоверности которого у суда оснований не имеется.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2 общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе расторгнуть договор при наличии обстоятельств, свидетельствующих о ом, что представленная клиенту сумма кредита не будет возвращена в срок.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности (л.д.13), ответчик, надлежащим образом извещенный о притязаниях банка, возражений относительно расчета задолженности не представил.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается Выпиской по лицевому счету о движении денежных средств (л.д.12) и Расчетом задолженности (л.д.11).

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина: в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейки (л.д.8), платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейки (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 333, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Сетелем Банк» ООО - удовлетворить.

Взыскать с Зейналовой ФИО6 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Ю.В. Шаерман __________________