Дело № 2-5592/2013
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
с участием представителя истца Королева А.В.
«05» ноября 2013 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузнецову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.А. о расторжении договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету № ... от ... года, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кузнецовым С.А., взыскании задолженности по этому договору в размере <...> рублей <...> копеек, судебных расходов в сумме <...> рублей <...> копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ... года Кузнецов С.А. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением об открытии текущего счета с возможностью использования банковской карты с кредитным лимитом в размере <...> рублей. ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления кредита в сумме <...> рублей на банковский счет заемщика. Таким образом, ЗАО «Райффайзенбанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рубля <...> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей <...> копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей <...> копейка, остаток основного долга по использованию кредитной линии - <...> рубля <...> копейка, перерасход кредитного лимита – <...> рубля <...> копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» - Королев А.В., действующая на основании доверенности № ... от ... года, сроком действия по ... года, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении; просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в указанной выше сумме. Пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался; извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, - в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
... года Кузнецов С.А. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением об открытии текущего счета с возможностью использования банковской карты «<...>» с кредитным лимитом <...> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, на срок по ... года, с уплатой процентов по ставке <...> % годовых.
В заявлении-анкете на выпуск кредитной карты от ... года указано, что Кузнецов С.А. ознакомлен с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете. Таким образом, ответчик был в полном объеме ознакомлен и согласен со всеми условиями предоставления кредита.
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ... года ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления кредита в сумме <...> рублей на текущий счет заемщика № ..., то есть кредитный договор был заключен.
В соответствии со п.п. 8.2.3, 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из искового заявления и расчета суммы задолженности усматривается, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита; по состоянию на ... года задолженность Кузнецова С.А. перед истцом составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рубля <...> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <...> рублей <...> копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...> рублей <...> копейка, остаток основного долга по использованию кредитной линии - <...> рубля <...> копейка, перерасход кредитного лимита – <...> рубля <...> копеек.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик не только не явился в судебное заседание, но и не предоставил доказательств уплаты платежей в счет погашения кредита. Поэтому суд требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету № ... от ... года, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кузнецовым С.А.
Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ЗАО «Райффайзенбанк» уплатило государственную пошлину в сумме <...> рубля <...> копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года, указанная сумма судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № ... от ... года, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кузнецовым С.А..
Взыскать с Кузнецова С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № ... от ... года задолженность в размере <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Кузнецова С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: <...>