Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 (2-4984/2021;) ~ М-5510/2021 от 10.11.2021

    К делу

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

            ДД.ММ.ГГГГг.           <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес>         Чабан И.А.

    при секретаре                                                                         ФИО5

с участием истца                                                               ФИО2

представителя ответчика ФИО3                   ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства от 07.08.2020г. между ФИО2 и ФИО3 незаключенным, о признании заключенным договор купли-продажи автомобиля от 04.07.2020г. между ФИО2 и ФИО3,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику со следующими требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ:

1. Признать договор купли-продажи транспортного средства от 07.08.2020г. между ФИО2 и ФИО3 незаключенным.

2. Признать заключенным договор купли-продажи автомобиля от 04.07.2020г. между ФИО2 и ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, что 04.07.2020г. между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, марка, модель ТС: BMW 320D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2016, цвет белый металлик; модель, № двигателя: B47D20A 75609657 (стоимость автомобиля по договору 250 000,00 двести пятьдесят тысяч) рублей. При этом, как стало известно истцу позже, ответчик самостоятельно оформил договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля от 07.08.2020г. с указанием стоимости в размере 750 000,00 руб. Указанный договор купли-продажи истцом не подписывался и не заключался. Причины изготовления данного договора купли-продажи и предъявления его в органы ГИБДД для регистрации смены собственника истцу неизвестны. Фактически договор купли-продажи от 07.08.2020г. между ответчиком и истцом является незаключенным, поскольку не был подписан истцом, а также содержал иные условия, не согласованные с продавцом. При этом действительный договор купли-продажи указанного транспортного средства был заключен и исполнен в полном объеме между ФИО2 и ФИО3 ранее - 04.07.2020г., что подтверждается самим договором купли-продажи и распиской в получении денежных средств от 04.07.2020г. Приведенные обстоятельства послужили причиной обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что действительно ответчиком ошибочно составлен оспариваемый договор при наличии ранее заключенного и исполненного сторонами договора купли-продажи автомобиля от 04.07.2020г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 2 ст. 8 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи автомобиля его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Как следует из обстоятельств дела, 04.07.2020г. между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марка, модель ТС: BMW 320D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2016, цвет белый металлик; модель, № двигателя: B47D20A 75609657, на условиях, предусмотренных указанным договором.

Распиской от 04.07.2020г. подтверждается получение продавцом денежных средств за проданный автомобиль в полном объеме.

Условиями договора предусмотрено, что передача автомобиля покупателю произведена непосредственно после подписания договора купли-продажи от 04.07.2020г.

Взаимных претензий относительно исполнения указанного договора купли-продажи стороны сделки не заявляли, из чего следует, что воля сторон сделки была согласована и направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Следовательно, договор купли-продажи автомобиля марка, модель ТС: BMW 320D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2016, цвет белый металлик; модель, № двигателя: B47D20A 75609657 от 04.07.2020г. следует признать заключенным.

В свою очередь договор купли-продажи транспортного средства от 07.08.2020г., как подтверждает ответчик, продавцом не подписывался и был составлен ответчиком самостоятельно. С учетом того, что стоимость транспортного средства, указанная в договоре от 07.08.2020г., с истцом не согласовывалась, при этом автомобиль был продан этому же лицу ранее, но по иной - согласованной между сторонами цене, суд приходит к выводу о признании такого договора незаключенным и не влекущим возникновение прав и обязанностей у сторон договора по его исполнению.

Поскольку судом установлено, что взаимное волеизъявление сторон не выражает согласия по всем условиям, которые считаются существенными применительно к их договору, он не может быть признан заключенным.

Договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, при этом не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а, следовательно, не может породить такие последствия и в будущем.

    Таким образом, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, и с учетом того, что ответчик полностью признает исковые требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░: BMW 320D XDRIVE, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░ ░░░░░░░ 2016, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: B47D20A 75609657 ░░ 07.08.2020░. ░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░: BMW 320D XDRIVE, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░ ░░░░░░░ 2016, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: B47D20A 75609657 ░░ 04.07.2020░. ░░░░░ ░░░2░░░3.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

2-536/2022 (2-4984/2021;) ~ М-5510/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асадчий Артур Александрович
Ответчики
Караманова Татьяна Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Чабан Игорь Александрович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky--krd.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее