Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2а-163/2022 (2а-2286/2021;) ~ М-2085/2021 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2022 года                                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2022 по административному исковому заявлению ООО «Эстера» к судебному приставу-исполнителю Погудиной С.Н., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эстера» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Погудиной С.Н., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В заявлении административного истца об отказе от требований также указано, что административному истцу последствия отказа от требований административному истцу известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд находит производство по административному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, у суда не имеется оснований не принимать отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 195 КАС РФ, административному истцу следует разъяснить, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По настоящему административному делу административным истцом судебные расходы не понесены, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов или о возврате госпошлины разрешению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-163/2022 по административному исковому заявлению ООО «Эстера» к судебному приставу-исполнителю Погудиной С.Н., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить ООО «Эстера», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья                                                                                Абишев М.С.

2а-163/2022 (2а-2286/2021;) ~ М-2085/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Эстера"
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области Погудина С.Н.
Другие
АО "АктивКапиталБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"
судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области Даулетова А.Х.
старший судебный пристав ОСП Красноярского района Ефимова О.М.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация административного искового заявления
06.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Рассмотрение дела начато с начала
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определения)
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее