Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-943/2017 от 13.12.2017

Дело № 5-943/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Магадан                  13 декабря 2017 года    

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тропыниной Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Тропыниной Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2 группы не являющейся, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Тропынина Н.А. 05 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте - в подъезде общежития дома <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно по отношению к ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., провоцировала с ними конфликт, оскорбительно к ним приставала, чем совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

    При рассмотрении дела Тропынина Н.А. пояснила, что в период времени, приходящийся на момент совершения административного правонарушения, она пришла к сыну - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему со своей бабушкой ФИО15., являющейся матерью Тропыниной Н.А. с целью дать ребенку 150 рублей. При этом ФИО16 дверь Тропининой Н.А. не открыла, накричали на нее, употребляя оскорбительные выражения и вызвала сотрудников полиции, которые приехали и забрали в ОМВД России по г. Магадану.

С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, вину не признала.

Явившаяся в судебное заседание потерпевшая ФИО17 суду пояснила, что ее дочь Тропынина Н.А. проживает с ней в одной секции, но в разных комнатах. ФИО18 является опекуном несовершеннолетнего сына Тропыниной Н.А. – ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Последний проживает вместе с ней в одной комнате. В свою очередь Тропынина Н.А. систематически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянении терроризирует ее, внука и соседей, проживающих с ней в одной секции.

По факту административного правонарушения, допущенного Тропыниной Н.А. 05 ноября 2017 г. в 15 часов 30 минут, ФИО20 пояснила, что в тот день отсыпалась после суточного дежурства, услышала шум в секции, внук сообщил, что его мать опять кричит и стучит в двери. ФИО21 вышла в секцию, после чего Тропынина Н.А. начала конфликтовать с ней и внуком, выражаться нецензурной бранью. В результате ФИО22 вызвала полицию.

Явившаяся в судебное заседание свидетель ФИО23 суду пояснила, что 05 ноября 2017 г. в 15 часов 30 минут Тропынина Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучала в двери ее и соседей: ФИО24., ФИО25 провоцировала с ней и соседями конфликт, выражалась нецензурной бранью, на сделанные замечания, Тропынина Н.А. не реагировала, продолжала свои противоправные действия с еще большей агрессией.

    Выслушав пояснения Тропыниной Н.А., ФИО26., ФИО27., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

А явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Так, факт совершения правонарушения и виновность Тропыниной Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005832 от 12 декабря 2017 года, в котором изложен факт правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 5 ноября 2017 года; - заявлением ФИО28 от 5 ноября 2017 года о привлечении Тропыниной Н.А. к административной ответственности; объяснениями ФИО29., ФИО30 от 05 ноября 2017 года; объяснениями ФИО31., ФИО32 от 08 ноября 2017 года; протоколами о доставлении и об административном задержании № 2915 от 05 ноября 2017 года.

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, деяние, совершенное Тропыниной Н.А. судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тропыниной Н.А., судом не установлено.

При назначении Тропыниной Н.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия на иждивении несовершеннолетних детей, следуя целям административного наказания, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тропынину Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 45 минут 12 декабря 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья          Н.П. Неказаченко