Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-236/2020

УИД 26RS0016-01-2020-001279-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2020 года                          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района ФИО12, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО13, действующей на основании удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном примерно в 1200 м от газовой заправки «ООО МАН» в <адрес>, имеющий географические координаты 44°0`11`` с.ш., 43°34`28`` в.д., действуя умышленно и, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, обнаружив кусты дикорастущего растения конопли, сорвал с них верхушечные части, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде до постоянной массы, на момент исследования, 276,288 гр., тем самым в нарушение
ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, имея возможность, не выдал компетентным правоохранительным органам, и с указанного времени, осознавая, что незаконно приобретенное и хранимое им вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), разделив его на две части, содержащие в высушенном виде 170,533 гр. и 105,755 гр. указанного наркотического средства соответственно, поместив в имеющиеся у него два полимерных пакета, белого цвета, стал незаконно хранить при себе, а затем, переместив его в транспортное средство марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион, находящееся под управлением ФИО9, не посвящая последнего в свои преступные намерения, продолжил незаконно хранить в салоне указанного транспортного средства без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут до 21 часа, в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия - обследование транспортного средства марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности, расположенном рядом с домовладением № по <адрес>, имеющий географические координаты 44°1`19`` с.ш., 43°34`40`` в.д., сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в салоне указанного транспортного средства было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), а именно: под передним пассажирским сиденьем - полимерный пакет, белого цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 170,533 гр., на полике заднего пассажирского сиденья, с левой стороны - полимерный пакет, белого цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 105,755 гр., а всего общей массой после высушивания на момент исследования 276,288 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он со своим племянником ФИО5 приехали на объект, где проработали примерно до 16 часов. После чего, решили поехать домой и по пути следования в магазин, он встретил своего знакомого ФИО6, который попросил довести его в город к матери. Так же он сказал, что по пути ему нужно заехать на поле сорвать конопли. ФИО5 и ФИО6 сказали, что в этом участвовать не будут. После чего, он со своего телефона позвонил своему знакомому таксисту ФИО9, который через некоторое время приехал на машине такси «Лада Калина». Он сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО6 сел на заднее левое пассажирское сиденье, а ФИО5 на заднее правое пассажирское сиденье. После чего, по его указанию они проехали в поле, в 1,5 километрах за <адрес>, рядом с бывшей военной частью, где он достал из кармана два полимерных пакета и сказал, что скоро вернется. Отойдя от машины примерно на 20-30 метров, с произраставших дикорастущих кустов конопли он сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета. После чего, он вернулся к машине и положил один пакет под водительское сиденье с задней стороны, а другой пакет положил под свое переднее пассажирское сиденье. По пути следования автомобиль остановили сотрудники ДПС которые после предъявления документов на обследование предложили добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, на что он пояснил, что под передним пассажирским сиденьем и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которые принадлежат ему. Данные пакеты с веществом были изъяты. После чего, они все вместе проехали на указанный им участок местности расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где он пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 97-102, л.д. 171-175).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что он вместе со своим дядей ФИО2 занимается отделочными работами и последний их объект находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром они приехали на объект, где проработали примерно до 16 часов. После чего решили поехать домой. По пути следования в магазин ФИО2 встретил своего знакомого ФИО6, который попросил отвезти его в город к матери. В ходе дальнейшего разговора ФИО2 сказал, что по пути он заедет на поле, где нарвет себе конопли. Он и ФИО6 сказали ФИО2, что в этом участвовать не будут. После чего, ФИО2 со своего телефона, позвонил своему знакомому таксисту ФИО9 который приехал на машине такси «Лада Калина». ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО6 на заднее левое пассажирское сиденье, а он сел на заднее правое пассажирское сиденье. После чего, по указанию ФИО2 они проехали в поле, в 1,5 километрах за <адрес>, рядом с бывшей военной частью, где ФИО2 достал из кармана два полимерных пакета и сказал, что он сейчас подойдет. Примерно через 15-20 минут ФИО2 вернулся в машину с двумя пакетами белого цвета, один из которых он положил под водительское сиденье с задней стороны, а другой пакет положил под свое переднее пассажирское сиденье. По запаху исходящих из пакетов, он понял, что ФИО2 нарвал конопли. По пути следования их автомобиль остановили сотрудники ДПС на выезде из <адрес> и предложили добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, на что ФИО2 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которая принадлежит ему, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, с дикорастущих кустов растений конопли в поле за <адрес>. Затем, они все вместе проехали на участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета, и когда вернулся в машину, то один пакет с марихуаной, он положил под переднее водительское сиденье с задней стороны, а другой положил под переднее пассажирское сиденье (л.д. 105-109).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО2, который шел со своим родственником ФИО5 Он попросил его довезти до <адрес>, на что ФИО2 ответил согласием. В ходе дальнейшего разговора ФИО2 сказал ему, что по пути он заедет на поле сорвать конопли. Он сказал ФИО2, что в этом участвовать не будет, так как только освободился из мест лишения свободы. После чего, ФИО2 со своего телефона позвонил своему знакомому таксисту ФИО9 который через некоторое время приехал на машина такси «Лада Калина». После чего по указанию ФИО2 они проехали в поле, в 1,5 километрах за <адрес>, рядом с бывшей военной частью, где ФИО2 достал из кармана два полимерных пакета и сказал, что он скоро вернется. Он и ФИО5 остались в машине и выходили покурить. Примерно через 15-20 минут ФИО2 вернулся в машину с двумя пакетами белого цвета, один из которых он положил под водительское сиденье с задней стороны, а другой пакет положил под свое переднее пассажирское сиденье. Он понял по запаху исходящего из пакетов, что ФИО2 нарвал конопли. По пути следования их автомобиль остановили сотрудники ДПС на выезде из <адрес> и предложили добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, на что ФИО2 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которая принадлежит ему, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, с дикорастущих кустов растений конопли в поле за <адрес>. Затем, они все вместе проехали на участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета, и когда вернулся в машину, то один пакет с марихуаной, он положил под переднее водительское сиденье с задней стороны, а другой положил под переднее пассажирское сиденье (л.д. 132-136).

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ их задержали с пакетами марихуаны, он не знал, зачем ФИО2 туда попросил отвезти. Знал бы, что тот запрещенное везет, заставил бы выкинуть. ФИО2 признал, что обнаруженное его. Приезжали понятые, там все сфоткали на фоне машины и потом ФИО2 показал сотрудникам место, где сорвал.

Оглашенными согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве приглашенного гражданина в проведении ОРМ «Обследование автомобиля» «Лада Калина» проведенного по адресу: <адрес>, рядом с домовладением № по <адрес>, вторым понятым был ФИО8 За рулем данного автомобиля находился ФИО9, на переднем пассажирском сиденье ФИО2, на заднем правом пассажирском сиденье ФИО5, и на заднем левом пассажирском сиденье ФИО6 Сотрудник полиции предложил
ФИО2, ФИО9, ФИО5, и ФИО6 добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, на что ФИО2 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которые принадлежат ему. ФИО2 пояснил, что приобрел наркотик марихуана ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов вечера, с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли, в поле за
<адрес>. После чего, все вместе проехали на участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета и когда вернулся в машину, то один пакет с марихуаной он положил под переднее водительское сиденье с задней стороны, а другой положил под переднее пассажирское сиденье (л.д. 144-149).

Оглашенными согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве приглашенного гражданина в проведении ОРМ «Обследование автомобиля» «Лада Калина» проведенного по адресу: <адрес>, рядом с домовладением № по <адрес>, вторым понятым был ФИО7 За рулем данного автомобиля находился ФИО9, на переднем пассажирском сиденье ФИО2, на заднем правом пассажирском сиденье ФИО5, и на заднем левом пассажирском сиденье ФИО6 Сотрудник полиции предложил
ФИО2, ФИО9, ФИО5, и ФИО6 добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, на что ФИО2 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которые принадлежат ему. ФИО2 пояснил, что приобрел наркотик марихуана ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов вечера, с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли, в поле за
<адрес>. После чего, все вместе проехали на участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета и когда вернулся в машину, то один пакет с марихуаной он положил под переднее водительское сиденье с задней стороны, а другой положил под переднее пассажирское сиденье (л.д. 150-155).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была получена оперативная информация о том, что ФИО2 возможно занимается незаконным хранением наркотических средств на территории <адрес>. Так же была получена информация о том, что ФИО2 работает не официально по найму в <адрес> и после работы ездит домой вместе со своим знакомым по имени «Виталий», который работает в такси <адрес> на автомобиле «Лада Калина», и по пути следования просит своего знакомого отвезти его в поля, расположенные на окраине <адрес> и <адрес>, где ФИО2 срывает верхушечные части с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли, и затем полученный наркотик везет к себе домой для дальнейшего хранения и употребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС остановили автомобиль «Лада-Калина» на выезде с <адрес>. За рулем данного автомобиля находился ФИО9, на переднем пассажирском сиденье ФИО2, на заднем правом пассажирском сиденье ФИО5 и на заднем левом пассажирском сиденье ФИО6 Сотрудник ДПС предложил ФИО2, ФИО9, ФИО5 и ФИО6 добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, такие как оружие и наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем, и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которые принадлежат ему.Так же ФИО2 пояснил, что приобрел наркотик марихуана ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов вечера с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли в поле за <адрес>. После чего, они все вместе проехали на участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета, и когда вернулся в машину, то один пакет с марихуаной он положил под переднее водительское сиденье с задней стороны, а другой положил под переднее пассажирское сиденье (л.д.156-160)

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в начале августа 2020 года ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была получена оперативная информация о том, что ФИО2 возможно занимается незаконным хранением наркотических средств на территории <адрес>. Так же была получена информация о том, что ФИО2 работает не официально по найму в <адрес> и после работы ездит домой вместе со своим знакомым по имени «Виталий», который работает в такси <адрес> на автомобиле «Лада Калина», и по пути следования просит своего знакомого отвезти его в поля, расположенные на окраине <адрес> и <адрес>, где ФИО2 срывает верхушечные части с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли, и затем полученный наркотик везет к себе домой для дальнейшего хранения и употребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС остановили автомобиль «Лада-Калина» на выезде с <адрес>. За рулем данного автомобиля находился ФИО9, на переднем пассажирском сиденье ФИО2, на заднем правом пассажирском сиденье ФИО5 и на заднем левом пассажирском сиденье ФИО6 Сотрудник ДПС предложил ФИО2, ФИО9, ФИО5 и ФИО6 добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и в автомобиле «Лада Калина» предметы, вещества, средства, такие как оружие и наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем, и под водительским сиденьем находятся два пакета с коноплей, которые принадлежат ему.Так же ФИО2 пояснил, что приобрел наркотик марихуана ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов вечера с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли в поле за <адрес>. После чего, они все вместе проехали на участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от газовой заправки ООО «МАН», где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он с произраставших кустов конопли сорвал верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета белого цвета, и когда вернулся в машину, то один пакет с марихуаной он положил под переднее водительское сиденье с задней стороны, а другой положил под переднее пассажирское сиденье (л.д.161-165).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля «Лада Калина» г/н № регион, припаркованного по адресу: СК <адрес>
<адрес> около домовладения № по <адрес>, у гр. ФИО2: объект № - черный полимерный пакет № с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, представляющее собой измельченные части растений, упакованное в белый полимерный пакет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования 170,533 гр. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после проведения исследования составила 170,43 гр.; объект № - черный полимерный пакет №, с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, представляющее собой измельченные части растений, упакованное в белый полимерный пакет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования 105,755 гр. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после проведения исследования составила 105,66 гр. (л.д. 137-140).

Иными документами:

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – разыскного мероприятия «Обследование…», согласно которому сотрудникам ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу поручено провести гласное оперативно – разыскного мероприятия «Обследование…» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование автомобиля марки «Лада Калина» цвета темно-серебристый металлик г/н № RUS, где было обнаружено принадлежащее ФИО2 наркотическое средство каннабис «марихуанна», упакованное в два белых полимерных пакета (л.д. 9-12).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ изъято наркотическое средство каннабис «марихуанна» (л.д. 13-16).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – разыскного мероприятия «Обследование…», согласно которому сотрудникам ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу поручено провести гласное оперативно – разыскного мероприятия «Обследование…» участка местности, расположенного примерно в 1200 м от газовой заправки «ООО МАН», <адрес> (л.д. 17).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного примерно в 1200 м от газовой заправки «ООО МАН», <адрес>, имеющий географические координаты 44°0`11`` с.ш. 43°34`28``в.д., где ФИО2 указал на произрастающее кусты растения Конопля с которых ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части (л.д. 18-21).

Актом проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 отобраны смывы с рук (л.д. 22-23).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование растительные вещества, находящиеся в пакетах № и №, изъятые в ходе обследование автомобиля «Лада Калина» г/н № регион, припаркованного по адресу: <адрес> около домовладения № по <адрес>, являются наркотическим средством – канабис (марихуана). Масса изъятых наркотических средств в высушенном до постоянной массы виде, на момент исследования, составила 170,533 гр. (пакет №) и 105,755 гр. (пакет №) (л.д. 75-80).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности контрольной салфетки аналогичной той, на которую ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с рук у гр. ФИО2, наркотических, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемых методик, не обнаружено. На поверхности салфетки (смывы с рук), полученных у гр. ФИО2, обнаружены следы тетрагидроканнабинола (тетрагидроканнабинол - наркотический активный компонент всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля (растение рода Cannabis) и сопутствующих каннабиноидов (л.д.114-125).

Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательства для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, а также огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого ФИО2 о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В силу ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 30.06.2015 г.) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Признавая оглашенные показания подсудимого ФИО2 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные показания свидетелей стороны обвинения. Оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено.

Допустимость оперативно-розыскного мероприятия «обследование» проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту задержания транспортного средства следует из показаний понятых ФИО7 и ФИО8 являющихся незаинтересованными лицами, подтвердивших законность проведения указанного мероприятия оперативно-розыскного характера, в ходе которого ФИО2 подтверждал принадлежность ему изъятых наркотических средств, при этом, он не имел никаких замечаний при проведении указанного мероприятия.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила суду прийти к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении указанного преступления.

При этом, суд крупный размер по установленному деянию, как по виду и размеру наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 276,288 грамм, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяние в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 действительно имело место, доказано, что он его совершил, данное деяние является преступлением и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО2 такая возможность отсутствовала, поскольку он сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения обследования.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учете врачей психиатра и нарколога он не состоит, не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, относительно небольшого количества изъятого наркотического средства, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не имеется.

При постановлении приговора, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                         П.П.КУЛИК.